위안룽핑 들은 왜 노벨상을 받지 못했을까?
1. 노벨상은 기술 응용이 아니라 오리지널 이론을 수여하는 것이다. 위안룽핑 들은 이전 과학자들이 만든 유전자 기술을 응용했다.
2. 가능하다면, 위안은 노벨 평화상보다 더 믿을 만하다. 녹색농업의 아버지' 미국 과학자 노먼 브라우거 (Norman Blauger) 는 밀 육종 방면의 성과로 인도 파키스탄 멕시코 등의 기근 문제를 크게 완화하여 1970 의 노벨평화상을 수상했다. 더하여, 중국에는 654.38+05 만 헥타르의 잡종 벼가 있고, 외국에는 단지 300 만 헥타르에 불과하며, 전 세계 노먼 브라우그는 6500 헥타르의 밀을 가지고 있으며, 대부분 아프리카 인도 등 후진국에 있다.
3. 늙은 벼잡교 분야의 성과가 노먼 브라우거와 어떻게 비교되는지 말하기 어렵다. 그러나, 일반적으로 노먼 브라우그의 성과가 전 세계 10 억명의 굶어 죽는 것을 막았다고 생각한다. 1960 년 인도-파키스탄 전쟁 기간 동안 그의 노력은 여전히 인도의 식량 생산량을 7 배 증가시켰다. 이 기준에 따르면, 잡교 벼의 공헌은 그의 큰 공헌이 아닌 것 같다.
물론 하이브리드 쌀은 위안 라오 (yuan Lao) 의 업적이 아닙니다. 예를 들어 푸젠 셰화안은 잡교 벼가 벼 도열에 저항하지 않는 문제를 성공적으로 해결하고 잡교 벼를 구했다. 그렇지 않으면 잡종 벼가 실패할 수 있다. 그러나 원로는 여전히 중국 잡교 벼의 가장 중요한 대표이다. 하지만 노벨 평화상은 과학상과 달리 단체나 조직에 수여될 수 있다. 잡교 벼가 상을 받으면 중국 잡교 벼 육종 집단에 수여하는 것이 위안룽핑 수여보다 더 적합한 것 같다.
5. 연구 및 보급 과정에서 브라우거는 미국 사설 재단 록펠러 재단의 지원만 받아 개발도상국에 씨앗과 기술을 무료로 제공한다. 현재 국제벼연구소도 개발도상국에 벼 씨앗을 무료로 제공하고 있다. 위안룽핑 씨 본인은 이윤이 별로 없을 수도 있지만, 그의 종자 보급이 의존하는 융평 하이테크 회사는 상업적이다.