독학 정신의학은 어떤 책을 읽어야 합니까?
1
사법 정신과 검진은 의학 감정입니까?
의학 검진과 사법 정신과 검진은 다르다. 사법평가의 주된 근거는 형사소송법, 민사소송법, 행정소송법이다. 주로 사법기관이 소송 요구에 따라 사법전문 지식을 갖춘 기관에 의뢰하여 진행한다.
평가는 주로 개인의 정신상태, 관련 법률행동능력, 인과관계 평가를 명확히 하는 데 중점을 두고 있다. 의학 평가의 주요 근거는 정신건강법이다. 정신장애 환자나 보호자가 의학감정 자격을 갖춘 기관에 의뢰해 실시한 감정활동. 의학 평가는 개인이 심각한 정신 장애를 가지고 있는지, 입원 치료가 필요한지 확인하는 데 주로 사용된다.
2
사법 정신과 검진은 임상 정신과에 속합니까?
사법정신의학 검진과 임상정신학은 다르다. 우선, 주로 그들의 감정 임무가 다르다는 것을 보여준다. 사법정신의학평가의 주요 서비스 대상은 법과 사법이다. 개인의 정신상태와 법률행동능력의 관계를 과학적으로 논증함으로써 개인이 정신질환을 앓고 있는지의 여부뿐만 아니라 개인이 정신질환을 앓고 있는지의 여부를 판단하는 데 초점을 맞추고 있다. 이는 임상정신학이 환자의 진료 방안을 주요 발판으로 삼는 것과는 다르다.
이는 환자가 정신질환으로 진단되더라도 환자가 해당 법적 행동능력을 갖추지 못한 것은 아니라는 의미이기도 하다.
둘째, 양자의 인정 조건은 다르다. 임상적으로, 우리는 치료나 도움이 필요한 정신장애나 심리적 문제 환자, 환자와 그 가족들을 자주 마주한다. 사법정신병학 감정은 경험감정에 속하며, 주로 조사자료, 정신검사, 실험실 검사에 근거하여 감정결론을 내린다. 재료의 출처가 많기 때문에 잡다한 요소가 있을 수 있습니다.
또한, 형사 사법검진과 같은 감정 중에는 과장이나 위장정신 장애를 통해 범죄를 없애고 싶은 개인들이 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)
셋째, 시간 범위가 다릅니다. 임상정신의학은 주로 환자의 현재 정신이나 심리상태를 명확히 하고 이를 바탕으로 진료활동을 전개하는 데 초점을 맞추고 있다. 어려운 병례에 직면하여 의사가 과도진료 방안을 임시로 사용할 수 있도록 허락하다. 그러나 사법정신의학 감정은 제한된 시간 내에 명확한 감정 결론을 내야 한다. 감정 결론은 개인의 현재 질병 상태뿐 아니라 개인의 사건과 과거 정신 상태에 대한 회고성 평가도 포함한다.
셋；삼；3
사법 정신과 검진은 누가 담당합니까?
사법정신의학 평가는 주로 법의학으로 구성되어 감정 임무를 완성한다. 일반적으로 감정팀은 두 명 이상의 감정인으로 구성되며, 그 중 적어도 한 명은 이 전문 고급 기술 직함을 가져야 합니다. 중대하고 복잡한 사건의 감정에는 최소 3 명의 감정인이 있어야 하며, 그 중 적어도 한 명은 고급 기술 직함을 가지고 있어야 한다.
사
사법 정신과 평가의 일반적인 유형은 무엇입니까?
우리나라의 현재 사법정신의학평가의 주요 위탁사항은 형사책임능력, 법정, 증언, 복역, 성자위, 민사행위능력 등 법률능력의 인정이다. 일부 기관은 교통사고 장애 감정, 산업재해감정, 의학감정, 노동능력 감정, 정신손상 감정, 정신장애 감정도 실시한다.
다섯；오；5
사법 정신의학 평가의 법적 능력 평가는 무엇입니까?
이 글은 주로 가장 흔한 형사책임능력과 민사책임능력평가의 유형을 소개한다.
형사책임능력은 주로 완전한 형사책임능력, 형사책임능력 제한, 무형사책임능력의 세 가지로 나뉜다. 중화인민공화국 형법' 제 18 조는 정신환자가 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 없을 때 해를 끼치는 결과를 초래하는 것은 형사책임을 지지 않지만, 가족이나 보호자에게 엄중한 관리와 의료를 명령해야 한다고 규정하고 있다. 필요한 경우 정부는 의료를 강제한다.
간헐적인 정신환자가 정신적으로 정상일 때 범죄를 저지르는 것은 형사책임을 져야 한다. 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신환자 범죄는 형사책임을 져야 하지만, 경량하거나 처벌을 줄일 수 있다.
술에 취한 사람은 범죄를 저지르면 형사책임을 져야 한다. 민사행위 능력의 감정은 일반 민사행위 능력 평가와 특정 민사행위 능력 감정으로 나눌 수 있다.
일반 민사행위 능력 평가는 완전한 민사행위 능력, 민사행위 제한 능력, 무민사행위 능력의 세 가지로 나뉜다. 중화인민공화국 민법통칙' 은 시민의 민사행위 능력을 적절하게 규정하고 있다. 제 11 조는 완전한 민사행위능력자의 의미를 규정하고 있다. 즉, 만 18 세 이상의 시민은 성인이고, 완전한 민사행위능력을 갖추고 있으며, 독립적으로 민사활동을 할 수 있는 완전한 민사행위능력자이다. 만 16 세 미만 18 세 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 시민은 완전한 민사행위능력자로 간주된다. 제 13 조 정신환자의 민사행동능력은 자신의 행동을 식별할 수 없는 정신환자를 민사행위능력자로, 법정대리인이 민사활동을 대리하는 것을 말한다.
자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 정신환자는 민사행위능력을 제한하는 사람이며 정신건강에 적합한 민사활동을 할 수 있다. 기타 민사활동은 그 법정대리인이 대리하거나 그 법정대리인의 동의를 구합니다. 제 14 조 법정대리인은 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 그의 법정대리인이라고 규정하고 있다.
여섯；육
우리나라 사법정신의학 감정 결론은 무엇입니까?
사법감정절차통칙' 과' 사법감정문서 발행에 관한 사법부의 통지' 에 따르면 감정결론은 주로 의학진단, 사건 발생 시간, 당시의 정신상태의 세 가지 측면을 포함한다. 법적 능력 또는 인과 관계 평가 의견, 사건과 개인의 정신 상태, 개인의 식별 또는 통제 능력 등을 설명합니다. 필요한 조언도 있습니다.
편폭의 제한으로 사법정신의학 감정 내용을 먼저 소개하며 관심 있는 독자는 글의 마지막 주요 참고 문헌 중 관련 서적을 더 읽을 수 있다.
주요 참고 문헌
1. 정전배. 법의학 정신과 실습 [M]. 지적재산권 출판사, 20 17.
양더슨, 리우. 샹야 정신과 [M]. 과학출판사, 20 15.
3. 루린. 심우춘 정신과학. 제 6 판 [M]. 인민위생출판사, 20 17.
4. 정전배, 고베링. 정신병사법검진과 정신장애감정 논란 사례평가 [M]. 중국 검찰 출판사, 2008.
5., 채. 사법 정신과 평가의 이론과 실천 [M]. 인민위생출판사, 20 15.
경로 홀수 네트워크
SMHC 홍보과 편집
원본 제목: "사법 정신병 검진은 당신을 현묘한 깨달음으로 인도합니다."