전자 계약은 법원에 의해 전자 증거로 인정될 수 있습니까?
인터넷 시대에 사법신중함은 인터넷 업무와 관련된 사건을 심리하면서 전자 증거에 대해 더 높은 요구를 했다. 온라인 심리 과정에서 법원은 전자 서명을 위한 제 3 자 플랫폼 인증서, CA 기관 인증서, 제 3 자 서비스 기관 인증서 등을 제공해야 할 수도 있습니다. 이 기관들의 증명서는 어느 정도 권위성이 있지만, 법원이 반드시 믿어야 하는 증거가 아니라 법원이 믿을 수 있는 증거이다. 일찍이' 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' (20 19 개정) 에서 인민법원 제 93 조, 제 94 조는 전자데이터의 진실성에 대해 더 높은 요구를 했다.
제 93 조 인민법원은 다음과 같은 요소들을 결합하여 전자데이터의 진실성을 종합적으로 판단해야 한다.
(1) 전자 데이터의 생성, 저장 및 전송에 의존하는 컴퓨터 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 환경이 완벽하고 신뢰할 수 있는지 여부
(2) 전자 데이터의 생성, 저장 및 전송에 의존하는 컴퓨터 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 환경이 정상적으로 작동하는지 여부 또는 제대로 작동하지 않을 때 전자 데이터의 생성, 저장 및 전송에 영향을 미치는지 여부
(3) 전자 데이터의 생성, 저장 및 전송에 의존하는 컴퓨터 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 환경에 오류를 방지하기 위한 효과적인 모니터링 및 검증 수단이 있는지 여부
(4) 전자 데이터가 완전히 저장, 전송 및 추출되는지 여부, 저장, 전송 및 추출 방법이 신뢰할 수 있는지 여부
(5) 전자 데이터가 정상 활동에 형성되고 저장되었는지 여부
(6) 전자 데이터를 저장, 전송 및 추출하는 주체가 적절한지 여부
(7) 전자 데이터의 무결성과 신뢰성에 영향을 미치는 기타 요소.
제 94 조 다음 상황 중 하나인 전자자료는 인민법원이 그 진실성을 확인할 수 있다. 단, 반대 증거가 반박하기에 충분한 경우는 제외된다.
(a) 불리한 당사자가 제출하거나 보관하는 전자 데이터
(2) 전자 데이터를 기록하고 저장하기 위해 중립적인 타사 플랫폼에서 제공하거나 확인합니다.
(3) 정상적인 사업 활동에서 형성된다.
(4) 파일 관리 방식으로 보관;
(5) 당사자가 약속한 방식으로 보존, 전달 또는 발췌한다.
전자 데이터 내용은 공증기관이 공증한 것으로 인민법원은 그 진실성을 확인해야 한다. 단, 반대 증거가 있으면 뒤집을 수 있는 것은 예외다.
지난 3 월 25 일 중국 사법부 당조는' 공증업계 리더에 대한 공증 법률 서비스 최적화에 대한 당의 의견 강화' 를 발표했다. 주목할 만하게도 이번 의견은' 인터넷 가공증' 과 전자증거의 미래 행보를 다시 한 번 분명히 했다.
그 중 (15) 혁신 최적화 서비스 방식은' 인터넷 플러스 공증' 서비스를 심도 있게 추진해 온라인 셀프 서비스 인증 플랫폼을 개설하고, 온라인 신청 조건을 갖춘 모든 공증 사항에 대해 온라인 예약, 신청, 접수, 심사, 지불, 연구 및' 비접촉' 공증 서비스 가이드를 개발해야 한다고 지적했다. 2020 년 말까지 협력제 시범공증기구는 모두 전자공증을 처리하고, 온라인 전자증거를 보존하고, 채권문서에 온라인 집행 효력을 부여하고, 해외 원격 영상 공증 서비스를 제공할 수 있는 능력을 갖추어야 한다. 사법지원, 지적재산권 보호 등의 업무를 확대하고 신흥 최전선 분야의 공증 서비스 능력을 높이다.
의견' 은 2020 년 말까지 인터넷+에서 공증을 벌이겠다는 결의와 향후 온라인 업무의 공증 범위를 분명히 했다. 주로 전자공증, 온라인 전자증거보전, 채권문서 온라인 집행, 해외 원격영상공증 서비스 등을 다루고 있습니다. 실제로' 채권문서 온라인 강제 집행 효력 부여' 와' 해외 원격 동영상 공증 서비스' 는' 전자공증' 과' 온라인 전자증거 보존 보관' 을 바탕으로 한 앱 확장이다.
이 가운데 전자공증의 핵심 기술은 전자서명과 전자계약에 의존하고 있으며, 온라인 전자증거보전은 전자증거 온라인 실시간 증인 보전의 수단이다. 우리는 이것을 분명히 해야 합니다.
(1) 우선 전자계약이 계약의 전자서명 문제를 해결한다는 것을 이해해야 한다. 즉, 계약이 오프라인에서 온라인으로 옮겨질 수 있고 법적 효력이 있다는 것이다.
(2) 전자증거보전의 본질은 증거 수집과 증거 보존이다. 정보시스템 (전자계약이든 사용자의 운영 체제든) 이 완전한 증거사슬을 제공하는 법의학 문제를 해결한다. 즉, 사법판결요구 사항을 완벽하게 충족하는 전자증거수집 기술을 통해 후기에 존재할 수 있는 법률분쟁의 위험을 줄일 수 있다.
최근 몇 년간 제정 입법에 따르면 온라인 시스템, 사법과학, 기술 등에 대한 전자증거와 전자계약의 중요성을 알 수 있다. 온라인 비즈니스 관점에서 증거 체인의 무결성은 매우 중요합니다. 전자 계약이 해결할 수 있는 신분 확인, 문서 변조 방지 등 기술뿐 아니라 증거 자체와 법적 사실 간의 연계와 같은 증거 자체의 실제 유효성을 증명해야 합니다. 예를 들어 강제 공증은 당사자가 자발적으로 항소권을 포기해야 하기 때문에 만기가 되지 않은 채무는 법원에 직접 강제 집행을 신청할 수 있기 때문이다. 강제공증은 인터넷 모델을 시도할 때 항소권 포기와 관련해 예심 필기록을 수집하는 과정에서 매우 완전한 증거사슬이 있어야 후속 강제집행 신청을 주장할 수 있다.
전자 서명과 전자 계약은 인프라로서 온라인으로 체결된 전자 계약이 오프라인 계약과 동등한 법적 효력을 갖도록 보장합니다. 전자 증거 보존은 고객이 나중에 발생할 수 있는 법적 분쟁에서 충분한 전자 증거를 보존할 수 있도록 완전한 증거 체인을 형성합니다.
국내 최고의 제 3 자 전자 계약 플랫폼으로서 수년 동안 끊임없이 제품을 연마하여 전방위적으로 지능적으로 배치했다. 우리의 전자 계약 SaaS 제품 기능은 기존의 실명인증과 계약 서명의 두 가지 핵심 기능을 바탕으로 기관 관리, 승인 관리, 도장 관리, 계약 초안 작성, 계약 템플릿 관리, 공증 6 대 모듈을 추가했습니다. 앞서 우리는 필기 인식, 조각화 저장 메커니즘, 인쇄의 보안 위조 방지 등 다양한 기술도 발표했다. 또한 온라인 사법 처리 채널이 부족하고 전자 증거 유효성 검증 기준이 다른 경우 증거 보존 및 실시간 인증을 위한' 진망치' 보안 시스템을 출시하여 고객에게 전자 계약 서비스를 제공하는 동시에 보다 전문적이고 효율적인 법률 보장 서비스를 제공합니다.