当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 특허 침해는 일반적으로 수만 원을 배상한다.

특허 침해는 일반적으로 수만 원을 배상한다.

첫째, 권리자가 침해로 인한 손실에 따라 계산됩니다. 권리자가 침해로 인한 손실은 특허권자의 특허 제품이 침해로 감소한 총 판매량에 각 특허 제품의 합리적인 이윤 수입의 곱을 곱해 계산할 수 있다.

두 번째는 침해자가 침해로 얻은 이익에 근거하여 배상액을 결정하는 것이다. 침해자가 침해로 얻은 이익은 시장에서 판매된 침해 제품의 총 수에 각 침해 제품의 합리적인 이익 소득의 곱을 곱해 계산할 수 있다.

셋째, 침해자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵다. 특허 허가비는 참고할 수 있으며 인민법원은 특허권의 범주, 침해자 침해의 성격과 줄거리, 특허 허가비의 금액, 특허 허가의 성격, 범위, 시간 등에 따라 심사할 수 있다. 참조할 특허 허가비가 없거나 특허 허가비가 명백히 불합리한 경우, 인민법원은 특허권의 범주, 침해자 침해 행위의 성격과 줄거리 등에 따라 배상액을 결정할 수 있다. 일반적으로 인민폐 5 천 원에서 30 만 원, 최대 인민폐 50 만 위안이다.

4. 현재 재량에 따라 배상하는 표준금액은 제조사 3 만에서 8 만, 소매상 1 3 만, 원고가 아무런 증거도 제공하지 않는 한. 실용 신안: 제조업체 5 만 ~ 65438 만+만, 소매상 2 만 ~ 5 만. 발명이 좀 더 높아요. 보통 10 ~ 20 만, 제조사 3 만 ~ 8 만 원입니다. 판매만 약속한 보상기수는 보통 1 3 만 원입니다. 제품 매출이 65,438+0,000 원 이상인 경우, 도매 침해 사건, 침해자가 중급업체인지 여부에 대한 기준 금액이 조정된다.

5. 실제로 도매침해 보상의 기준금액은 일반적으로 65438+ 소매액의 0 ~ 3 배이다. 수천 원 이상의 제품은 단가가 다르기 때문에 큰 사건 간의 차이가 매우 크기 때문에 일반적으로 이 기준금액을 설정하지 않으므로 적절하게 파악해야 한다. 등록자본 10 만원 이하의 생산업체와 등록자본 3 만원 이하의 소매기업의 경우 이 기준금액이 인하된다. 등록자본 100 만원 이상의 생산업체와 등록자본 10 만원 이상의 소매기업에 대해 기준금액을 올리다.

법적 근거

특허법 제 65 조

특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 것, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서가 침해 행위가 성립되었다고 인정하면 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 처리 결정에 불복한 경우, 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 침해자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 당사자의 요청에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 특허 침해 보상 금액을 조정할 수 있습니다. 조정이 이루어지지 않으면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 제 71 조 특허권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정된다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 고의로 특허권을 침해한 것에 대해서는 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 금액의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다. 권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 배상액이 3 만원 이상 500 만원 이하라고 결정할 수 있다.

배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 배상액을 결정하기 위해 권리자는 증거를 제공하기 위해 최선을 다했으며 침해행위와 관련된 장부, 자료가 주로 침해자가 보유하고 있는 경우, 인민법원은 침해자에게 침해행위와 관련된 장부, 자료를 제공하도록 명령할 수 있다. 침해자가 허위 장부, 자료를 제공하거나 제공하지 않는 경우 인민법원은 권리자의 주장과 제공된 증거를 참고하여 배상액을 결정할 수 있다.