3 가지 뉴스 제재가 급급하다! ! 무릎을 꿇어라! !
샘플 선택에 관한 것입니다. 이 글은' 중국법치보도' 샘플 선택에서 주로 28 년 9 월 5 일부터 11 월 5 일까지 두 달 (11 기간의 특별절 월 제외) 을 선택해 5 일마다 샘플을 채취한다. (CCTV 사이트의 일부 동영상 자료가 불완전하기 때문에 몇 가지 샘플 시간이 지연될 수 있습니다. 마지막으로, 이 글은 9 월 5 일, 1 일, 15 일, 21 일, 25 일, 1 월 12 일, 17 일, 26 일, 29 일, 11 월 2 일, 5 일 ***12 기 프로그램을 선정해 제재 분포 분석을 진행한다. 이 12 회 방송에서는 편두, 꽃, 광고, 마지막 단평인' 법안관찰' 을 제외한 1 * * * * 뉴스 보도 179 개, 총 18662 초. 법치 문자판 56 개 정보 외에도, * * * 뉴스 보도 123 조,' 법치온라인' 은 특집 프로그램이기 때문에 본 연구의 통계는 CCTV 웹 사이트의 27 년 뉴스프로그램 목록을 바탕으로 해당 칼럼의 소재분포 상황을 전면적으로 살펴보고 통계연구 * * * 뉴스 276 조를 입수했다. 베이징 TV' 법치진행 중' 샘플은 주로 28 년 11 월 13 일부터 11 월 26 일 (그 중 11 월 16 일과 11 월 23 일 일요일 제외) ***12 기 프로그램을 연속 선정해 집계했다. 이 12 회 프로그램 중 1 회 * * * 는 뉴스 보도 81 조로 편두, 꽃, 광고를 제외한 총 프로그램 기간은 12141 초입니다. < P > 2. TV 법치뉴스 제재분포 시찰 결과
1 법치뉴스 제재분포의 일반화 < P > 이른바 제재의 일반화, 즉 신문 제재에 대한 칼럼의 선택이 법률의 범주를 넘어 법치와 무관한 다른 분야도 다루고 있다. 뉴스의 큰 범주로서, 법치뉴스의 가치 판단에는 뉴스 가치와 법적 가치의 이중 기준이 포함되어야 한다. 즉, 사실내용이 법치뉴스가 될 수 있다는 것이다. 일반 뉴스의 시신성성, 중요성, 중요도, 근접성, 관심성의 가치기준을 갖추어야 하는 것 외에 법적 의의가 있어야 한다. 입법, 사법, 법 집행, 법 준수, 사회 각 방면에서' 법' 과 관련된 각종 활동, 현상, 문제에 관한 뉴스 보도여야 한다 < P >' 중국법치보도' 란에서 관련 신문보도 분야가 비교적 광범위하다는 것을 알게 됐다. 필자 통계에 따르면 이 란의 뉴스보도 1 * * * 은 형사범죄뉴스, 민사사건 뉴스, 중대 사고보도, 공공 * * * 안전보도 등 15 가지 장르로 집계됐다. 구체적인 분포는 그림 1: < P > 에서 볼 수 있듯이, 상위 11 가지 유형은 넓은 의미의' 법치' 의 의미와 밀접한 관련이 있으며, 총 길이는 1517 으로 81.3% 를 차지한다. 그러나 마지막 네 가지는 법치의 범주와는 거리가 멀다. 통계에 따르면 샘플 중 경제뉴스 1 * * * 은 21 개, 총 길이는 142 초로 프로그램 총 길이의 5.6%, 샘플에 나타난 문체교도뉴스 수는 1 개, 기간은 1172 초, 비율은 6.3%, 샘플 중 사회뉴스 수는 12 개, 뉴스 기간은 99 개로 집계됐다 법치 내용과 기본적으로 무관한 4 종 뉴스는 총 프로그램 시간 비율이 18.7% 를 차지하며 법치뉴스의 순수성에 어느 정도 영향을 미쳤다. < P > 법치뉴스 제재의 일반화는 일반 분쟁과 충돌, 법적 의미와 책임이 없는 일반 사고 내용 등도 법치뉴스 보도에 포함됐다. 예를 들어,' 법치진행 중' 란에는 회사 보수 분배에 관한 충돌, 임대분쟁, 차량 관리인이 주차위치에 못을 박은 부도덕한 행위, 노인의 부주의한 가스중독, 설비사고로 난방 온수가 상처를 입은 사건 등이 모두 법치 뉴스로 보도됐다.
2 보도소재는 형사사건에 뚜렷한 편향을 보이고 폭력범죄로 보고 있다. 많은 < P > 를 위해' 중국법치보도' 에서 형사범죄뉴스 수가 이 란에서 가장 많았고, 시간이 각각 24% 로 가장 많았고, 세 가지 자료는 2 위 법 집행 논란 제재 보도보다 훨씬 높았다 (프로그램 수는 법 집행 논란 제재의 3.3 배, 프로그램 기간은 1.4 배 ('중국' 이 됐다) 법 집행 논란과 민사사건 방면의 제재는 방송에서 모두 25 초를 넘어 각각 16.8% 와 14% 를 차지했다. 각각 2 위와 3 위를 차지하며, 2 계단에 속한다. 중대 사고, 문체교위, 경제뉴스, 사회뉴스 비중은 7.6% ~ 4.9% 사이로 제 3 계단 정책 정보, 공공 * * * 보안 및 법치 인물은 3% ~ 4% 를 차지하는 4 계단, 규제법 집행, 법치연구, 법률 정보, 기상재해 등 모두 2.5% 이하이다. < P >' 법치온라인' 프로그램에서 형사범죄뉴스 165 조가 6% 에 달했다. 전형적인 인물은 37 조를 13.5% 로 보도했다. 서비스 정보 41 조, 비율 14.9%; 민사 사건 11 조, 비율 4%; 법의 지배는 3.6% 의 비율로 1 가지를 탐구합니다. 구조 보고서 5 조, 비율 1.8%; 공공 * * * 안전 및 중대 사고 보도는 모두 3 조로 1.1% 에 불과하다. < P >' 법치 진행 중' 12 회 방송에서 형사범죄 뉴스 수는 47 개, 프로그램 기간은 7259 초였다. 민사사건 보도는 16 조, 프로그램 기간은 2489 초입니다. 일반 사고류 보도 5 조, 627 초; 화재 구조 보고서 4, 528 초; 일반 분쟁 4 조 552 초; 위반 보고서는 3 조 372 초입니다. 기타 뉴스 2 조 314 초. 데이터와 그림을 통해 우리는' 법치가 진행될 때' 라는 뉴스 소재에도 뚜렷한 편향이 있음을 알 수 있다. < P > 우리나라 법치신문란의 제재는 형사사건에 지나치게 집중된 것이 아니다. 형사 사건 보도에서 또 폭력 제재에 더 치중하고 있다. 통계에 따르면' 법치온라인' 의 형사사건 중 고의적 살인죄, 고의적 상해죄, 강도죄를 포함한 폭력범죄 제재는 프로그램 총량의 39.9% 를 차지했으며, 이 중 의도적 살인죄가 가장 많아 23.4% 에 달했다. 법치 진행 중' 47 조 형사사건 제재 * * * 는 18 가지 유형, 폭력범죄 사건의 비율은 34%,' 중국법치보도' 의 43 개 형사범죄 제재는 22 가지 유형, 폭력범죄 제재는 23% 를 차지한다.
3 경제범죄 보도비율이 낮고 일반 재산 침해 위주 < P > 법치신문란에 경제범죄 보도건수가 많지 않다. 경제범죄란 현재 광의경제범죄와 협의경제범죄 개념에 치우치는 경향이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄) 광의경제범죄는 경제분야와 경제생활과 밀접한 관련이 있는 분야에서 발생하는 재산성범죄를 뜻하며, 그 외연은 재산침해 범죄와 경제질서 파괴죄를 더한 것과 같다. 좁은 경제범죄는 경제 분야에서 불법적인 이익을 도모하기 위해 경제법규를 위반하고 국가 경제관리질서를 침해하며 형사입법에 따라 형벌을 받아야 하는 행위를 가리킨다. 넓은 의미의 경제범죄는 경제범죄 주체에 따라 경제범죄를 직무형 경제범죄, 업무형 경제범죄, 일반 재산형 경제범죄의 세 가지 범주로 나눌 수 있다. 직무형 경제범죄는 공직 * * * 권력을 장악하는 공직자들이 수중의 공직 * * * 권력 (주로 경제사무를 관리하는 권력) 을 이용해 불법적으로 이익을 얻는 범죄를 말한다. 제 8 회 전국인민대 5 차 회의에서 개정된 형법 (이하 신형법) 분칙 제 8 장의 규정에 따르면 횡령죄, 뇌물죄, 공금 횡령죄, 거액의 재산 내력불명죄, 해외 예금 은폐 죄는 이런 범죄다. 업무형 경제범죄는 법인, 불법인 조직 및 직원들이 경제 업무 범위 내에서 하는 범죄를 가리킨다. 신형법 제 3 장은 사회주의 시장경제질서를 파괴하는 죄이며, ***8 절 92 조 81 개 신죄명에 규정된 범죄는 해당 범죄다. 일반 재산형 경제범죄는 일반 주체가 하는 재산성 범죄를 가리킨다. 중국 법치 보도에서 보도는 일반 재산형 경제범죄 위주로 12 조, 기업 고위 수뢰죄 1 조를 보도했다. 법치가 진행될 때' 도 일반 재산형 경제범죄를 위주로 한다. 수량은 9 조, 직무횡령죄 1 조.
4 법치토론프로그램 수가 적고 여론감독프로그램이 보편적으로 부족하다. < P > 는' 중국법치보도' 에서 법치토론프로그램이 일정 비율을 차지하고 있다. 예를 들어 사법판결 논란에 대한 심도 있는 보도는 1 개, 행정법 집행 논란에 대한 특집 보도는 각각 도시관리 법 집행 분쟁, 쇼핑몰 감독 법 집행 논란, 철거 논란을 담고 있다. 논란의 판결과 법 집행 문제에 대한 이러한 보도는' 법치정신을 과시하고 법치시대 시민권을 간호하라' 는 취지를 잘 이행하며 법치의 의의가 강하다. 다만 전체 프로그램 총량에 비해 이런 프로그램의 수와 시간 비율이 약간 낮아 영향력 있는 여론감독 보도가 많지 않다. 법치온라인' 276 개 뉴스 보도에서 법치토론류 제재는 1 개로 3.6% 에 그쳤다. 동완법원의' 배상감형' 해석, 검찰이 같은 기간 중대 사고 조사에 개입하고, 대법원이 사형 비준권을 회수하고, 상업뇌물을 다스리는 등의 문제가 포함돼 있지만, 이 같은 뉴스는 모두' 26 년 법치과정 회고' 의 연말 보도에 집중돼 방송됐다. 법치온라인' 일상보도에서 법률법규정보에 관한 보도, 법치문제에 대한 논의, 공검법시스템과 행정기관의 법 집행에 대한 여론감독에 대한 보도는 비교적 드물다. 중대공 * * * 안전사건과 중대 사고에 대한 보도비율도 1.1% 에 불과했다. 방송에서 대량으로 방송되는 형사사건과 비교하면 큰 차이가 난다. 법치 진행 중' 프로그램은 기본적으로 사례식 형사와 민사사건 위주로, 중요한 법치사건과 문제보도, 법률법규정보의 전파와 비판보도가 견본에 나오지 않았다. < P > 3. TV 법치뉴스 제재의 불균형에 미치는 영향
1 제재의 일반화는 프로그램의 법치품격과 정신에 영향을 미친다. < P > 앞서 언급했듯이 법치신문보도에서 법치신문란에서의 제재선택은 우선 일반화의 특징을 보여준다. 예를 들어,' 중국법치보도' 에서 적지 않은 경제뉴스, 문화교육, 스포츠 보도를 차지하는 명절 소비, 주택소비, 경기장 개방과 같은 뉴스는 위반이나 위법, 심지어 넓은 의미의 도덕규범과도 아무런 관련이 없지만, 이슈이기 때문에 보도범위에 포함되기도 하고, 심지어 일부 경제뉴스와 교육뉴스도 주제로 3 차원적인 심도 있는 보도를 진행하고 있다. 한편 법치뉴스 제재의 일반화는 제재 선택에서 뚜렷한 민생화와 사회화 경향으로 나타났다. 이는 법치뉴스 보도를 부실하게 보이게 할 뿐만 아니라 프로그램 내용의 뉴스 가치와 법적 사건으로서의 전형적인 의미에도 큰 영향을 미친다. 법치의 내포에 대해 라즈는 "법치의 제단에서 너무 많은 사회적 목표를 희생하는 것은 법이 척박하고 공허할 수 있다" 고 한탄했다. 。 마찬가지로 법치신문란에서 일반화된 제재는 시청자들로 하여금 법치의 범주를 구분하기 어렵게 할 뿐만 아니라, 너무 많은 세속화 내용과 사회적 감정이 뒤섞여 있을 뿐만 아니라, 란의 법치품격과 추구에도 영향을 미칠 것이다. 법치뉴스 제재의 일반화는 어떤 의미에서 프로그램 담론 공간의 한계를 보여 주는 것도 프로그램 여론감독 기능이 만족스럽지 못한 이유다. 법치신문란으로서 사법감독에 대한 부재는 사회의 환경모니터링과 경보 기능에 큰 영향을 줄 뿐만 아니라, 란의 법치정신도 크게 할인될 것이다.
2 제재의 불균형으로 인해 미디어세계와 현실사회의 이탈 < P > 은 대중전파효과 이론에 따르면 대중전파의 사회효과가 먼저 환경인지 차원에서 나타났다. 언론이 보도하는 것, 보고하지 않는 것, 어떤 각도에서 보도하는 것은 주변 환경에 대한 우리의 인식과 인상에 영향을 줄 뿐만 아니라 사회와 세계를 관찰하는 우리의 시야를 제한하고 있다. < P > 시장경제체제가 발달하면서 전환기에 있는 중국 사회는 많은 도전에 직면해 형사범죄 분야에도 많은 새로운 변화가 나타났다. 우리나라 사법기관이 제공한 자료에 따르면 27 년 우리나라의 형사범죄는 여전히 고위직에 있었으며, 주요 범죄사건은 대중의 안정감에 심각한 영향을 미치는 폭발, 방화, 살인, 강간, 납치 등 심각한 폭력범죄가 더욱 감소하는 추세다. 전년 동기 대비 각각 25.2%, 11.3%, 1.3%, 1.9%, 1.5% 하락했다. "두 강도 한 강도" 범죄는 26 년과 동등하지만 경제범죄 활동의 상승세가 나날이 드러나고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄, 경제범죄) 27 년 전국 공안기관 * * * * 사회주의 시장경제질서를 파괴하는 범죄사건 8 만 4 건이 26 년보다 4.2% 증가한 24 년 이후 4 년 연속 눈에 띄게 상승했다. 구체적인 사건 유형으로 볼 때, 섭세 사건과 지적재산권 침해 사건이 감소한 것을 제외하고는 모두 상승세를 보이고 있다. 그 중 회사 기업 관리 질서를 방해하는 것은 3265 건으로 전년 대비 15.4% 상승했다. 금융관리질서를 파괴하는 것은 3976 건으로 전년 대비 11.3% 상승했다. 금융 사기는 955 건으로 전년 대비 14.3% 증가했다. 시장 질서를 어지럽히는 3 만 9 건이 전년 대비 1.1% 상승했다. 이와 함께 횡령 뇌물 수수, 공금 횡령, 독직침해 등 큰 사건, 요안 비율이 상승하면서 상업 뇌물 사건이 눈에 띄게 상승하며 범죄 혐의를 받고 있는 국가기관 직원과 사법시스템 직원들도 적지 않다. 그러나 우리나라 TV 법치뉴스에 반영된 사건 보도는 현실과 큰 차이가 있다. < P > 앞서 우리가 집계한 수치로 볼 때, 범죄 주체가 일반인인' 양강도 1 도' 사건과 사기 사건은 여전히 프로그램 보도의 중점으로 남아 있다. 실생활에서 날로 늘어나는 경제범죄, 특히 금융 분야의 범죄 사건, 횡령 뇌물 사건, 상업 뇌물에 대한 보도수가 적고, 범죄 주체가 국가 직원의 독직침해와 부패 사건, 그리고 큰 사건, 요안은 더욱 보기 어렵다 이는 언론이 범죄 사건 제재의 선택에 있어서 의도적으로 안전의 선별을 하고 있으며, 매체가 건설한 법치세계와 현실생활에 뚜렷한 오차가 있다는 것을 충분히 보여준다.
3 폭력 편향은 도덕적 공황을 일으키기 쉬우며' 확대효과에서 벗어난' 악순환을 초래한다
법치신문란에서 폭력 주제에 대한' 취미' 는' 뉴스의 객관성' 원칙을 위반한 것이 아니라 폭력 범죄 제재의 뉴스 생산을 대량으로 하고 있다