변호사가 상담 방식을 통해 당사자의 동의 없이 녹음을 하는 것이 유효합니까?
1. 녹음이 유효한지, 주로 출처가 합법적인지, 클립되었는지에 달려 있다. 합법적인 출처의 전체 녹음이 있어 본인의 동의가 필요하지 않으며 법원 판결안의 증거로 사용될 수도 있다.
2. 법적 근거:
1) 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 제 22 조 조사에서 컴퓨터 데이터나 녹음비디오 등 시청각 자료를 수집할 때 조사관은 피조사자에게 관련 자료의 원래 전달체를 제공할 것을 요구해야 한다. 전달체 원본을 제공하는 것은 확실히 어려움이 있어서 사본을 제공할 수 있다. 복사본을 제공하는 조사관은 조사 기록에 그 출처와 제작 과정을 설명해야 한다.
2)' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 70 조 일방 당사자가 다음과 같은 증거를 제시하고, 상대방 당사자가 이의를 제기하지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다.
(a) 서증 원본 또는 서증 원본과 오류 없는 사본, 사진, 사본, 발췌본;
(b) 원본 물리적 증거 또는 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원래의 물증과 일치하다.
(3) 다른 증거가 있는 합법적으로 얻은 시청각 자료 또는 시청각 자료와 증명된 사본;
(4) 당사자는 인민법원에 법정절차에 따라 물증이나 현장 검문록을 만들도록 신청했다.