当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 변호사 상담 - 변호사가 법정에서 새로운 증거를 확보한 경우 어떻게 해야 하나요?

변호사가 법정에서 새로운 증거를 확보한 경우 어떻게 해야 하나요?

재판 이후에 새로운 증거가 나오면 어떻게 해야 하나요? 변호사에게 넘겨 제출 등의 도움을 받을 수 있으며, 2차 재판에서 보관해 제출할 수도 있습니다. 1심 절차에서 당사자가 새로운 증거를 제출한 경우에는 1심 심리 전 또는 심리 중에 이를 제출해야 합니다. 당사자가 2심 절차에서 새로운 증거를 제출한 경우 2심 이전 또는 심리 중에 제출해야 하며, 2심 심리가 필요하지 않은 경우 인민법원이 지정한 기한 내에 제출해야 합니다. 당사자가 재심절차에서 새로운 증거를 제출한 경우에는 재심신청 시 이를 제출하여야 한다. '새로운 증거'란 다음 상황을 의미합니다. (1) 1심 절차에서 새로운 증거는 다음과 같습니다. 당사자가 1심 증거 제출 기한이 만료된 후 새로 발견한 증거는 당사자가 실제로 제공할 수 없습니다. 객관적인 사유로 인해 기한 내에 증거를 제출할 수는 있으나, 연장된 기간 내에 증거를 제출할 수는 없습니다. (2) 2심 절차의 새로운 증거에는 다음이 포함됩니다. 당사자가 1심 증거제출 기한이 만료되기 전에 당사자가 인민법원에 조사 및 증거 수집을 신청했지만 재판 종료 후 새로 발견된 증거; 허용되지 않았으나, 2심 법원은 검토 후 허용되어야 한다고 판단하고, 당사자의 신청 증거에 따라 이를 취득한다. 당사자가 인민법원으로부터 증거제출 연기를 허가받았으나 객관적인 사유로 인해 허용된 기한 내에 이를 제출하지 아니하고, 증거를 검토하지 아니함으로써 명백히 불공정한 판결을 초래할 수 있는 경우, 제출된 증거는 다음과 같습니다. 새로운 증거로 여겨진다.

'새로운 증거' 제안으로 인해 발생하는 법적 결과 '새로운 증거'를 제안하면 사건 자체에 상응하는 영향을 미치는 것 외에도 '증거 규정'에 따라 다음과 같은 두 가지 결과가 발생합니다. 당사자의 사유로 인해 당사자가 지정된 기한 내에 증거를 제출하지 아니하고 사건을 재심으로 돌려보내거나 2심 또는 재심에서 새로운 증거가 제출되어 원본에 대한 인민법원의 판결이 변경된 경우 판단은 잘못된 판단이 아니다. 2. 일방이 상대방(새로운 증거를 제출한 사람)에게 여비, 결근, 증언을 위한 증인의 출석, 소송 등의 합리적인 비용과 직접적 손실의 확대를 부담하도록 요구하는 경우 인민법원은 이를 지지한다. 저는 편집자가 여러분에게 소개한 새로운 증거에 관한 문제에 대해 모든 사람이 어느 정도 이해하고 있다고 믿습니다. 편집자는 사건에서 증거가 매우 중요하므로 모두가 증거를 수집하고 잘 보관해야 함을 상기시킵니다. 이해가 되지 않는 부분이 있으면 사건이 발생했을 때 변호사에게 도움을 요청하는 것이 가장 좋습니다. 더욱 효과적이고 전문적입니다.