신용카드와 인터넷 대출이 기한이 지났는데, 어느 것을 먼저 갚아야 합니까? 변호사: 잘못하면 큰 손해를 볼 수 있어요!
집에 환자가 급히 돈이 필요했기 때문에 왕군은 친구로부터 돈을 빌리고 인터넷 대출을 받을 뿐만 아니라 신용카드도 대월했다.
나중에 돈을 갚았을 때 왕군은 손에 현금이 없어서 집 집을 팔았다. 그러나 집을 파는 돈을 친구에게 돌려주자 그는 남은 돈이 모자라 신용카드와 인터넷 대출을 동시에 받을 수 없다는 것을 깨달았다. 그래서 그는 어느 것을 먼저 갚을까 망설였다.
이 문제에 대하여 우리 변호사의 의견을 들어 봅시다
우선 신용카드와 인터넷 대출 실패의 결과를 비교해 봅시다.
신용 카드, 상환하지 않으면 처벌 결과에 직면하게 됩니다.
-응? 징신 시스템에 대한 처벌
-응? 민사기소
-응? 형사범죄
인터넷 대출, 돌려주지 않으면 우리는 처벌 결과에 직면할 것이다.
-응? 괴롭힘, 폭력 독촉 (비공식 인터넷 대출) 등 다양한 비정규 방식
-응? 민사 기소 (공식 인터넷 대출)
구체적으로 신용 카드의 결과는 더 심각할 수 있다.
둘째, 각자의 흥미를 비교해 봅시다.
신용카드의 이자는 보통예금의 이자보다 높다. 복리, 연체금 등도 부담해야 한다. 그러나 아무리 높은 금리라도 법이 허용하는 범위 내에 있을 것이다.
인터넷 대출을 빌린 사람들은 모두 정규인터넷 대출이 괜찮고 비정규 인터넷 대출이 무섭게 높다는 것을 알고 있을 것이다. 수천 원을 빌리면 수만 원을 갚아야 할 수도 있고, 그 금리는 법적으로 규정된 금리의 N 배를 넘을 가능성이 높다.
이런 관점에서 볼 때, 인터넷 대출은 더 무섭지 않습니까!
당분간은 나란히 있지만, 이 두 가지를 봐야 한다.
1. 신용카드가 얼마나 빚졌는데 형사책임을 지는 데 얼마나 걸립니까?
최고인민법원' 신용카드 관리 형사사건 처리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명' 에 따르면 악의수액은 5 만원 이상이며, 카드 발행 두 차례 유효 독촉을 통해 3 개월 이상 돌려주지 않는 카드 사기죄의 입건 조건에 부합한다.
참고: 형사 책임을 진다고 해서 이 빚을 갚을 필요가 없다는 뜻은 아니다. 형사책임은 채무를 면제할 수 없기 때문에, 네가 나온 후에도 돈을 갚아야 한다.
인터넷 대출은 여전히 형사 책임을 구성하지 않습니까?
일반적으로 인터넷 대출 플랫폼에서 합의한 대출 계약은 민간 대출 범주에 속하며 민법에 의해 조정된다. 상환하지 않으면 플랫폼은 계약에 따라 채무자의 위약 책임을 추궁할 수 있을 뿐 형법에 구속되지 않는다.
형법에는' 명시 규정이 없는 것은 죄가 아니다' 라는 말이 있어 형법의 죄형 법정 원칙을 반영하고 있다. 그래서 인터넷 대출은 민사 계약 관계일 뿐이다. 상환하지 않으면 민사위약 책임을 지고 형사책임을 지지 않는다.
이 경우, 우리가 신용 카드와 인터넷 대출 플랫폼 모두에 대한 대출을 동시에 빚지고 있다면, 최선을 다해 갚아야 한다. 상환 능력이 정말 제한적이라면 신용 카드 빚을 우선적으로 고려해야 한다.
물론 여기에 또 다른 문제가 있습니다. 비공식적인 인터넷 대출에 대해서도 증거를 보존하고, 제때에 불만을 제기하거나 기소해야 한다. 그렇지 않으면 너의 빚은 말릴 뿐만 아니라 독촉될 수도 있다.