죄를 인정하고 벌을 인정하는 변호사가 죄를 인정하지 않을 수 있습니까?
물론, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우는 여전히 죄를 인정하지 않을 수 있지만, 절차상의 전환과 같은 결과가 있을 것이며, 이전의 죄를 인정하고 벌을 인정하지 않을 것이다. 변호사는 독립 변호 자격이 있다.
법적 근거: 형사 소송법
제 20 1 조는 "인민법원이 죄를 인정하는 사건에 대해 법에 따라 판결을 내릴 때 일반적으로 인민검찰원이 고발한 죄명과 양형 건의를 채택해야 한다" 고 규정하고 있다. 다음과 같은 경우는 예외입니다.
(1) 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
(2) 피고가 자신의 뜻에 반하여 죄를 시인한 것이다.
(3) 피고는 혐의의 범죄 사실을 부인했다.
(4) 기소에서 기소된 혐의는 재판에서 확인된 죄명과 일치하지 않는다.
(e) 공정한 재판에 영향을 미칠 수 있는 기타 상황. ""
인민법원은 재판을 통해 양형 건의가 명백히 부적절하다고 판단하거나 피고인, 변호인이 양형 건의에 이의를 제기하는 경우 인민검찰원이 양형 건의를 조정할 수 있다. 인민검찰원이 양형 건의를 조정하지 않거나 양형 건의를 조정한 후에도 여전히 명백히 부적절하며 인민법원은 법에 따라 판결을 내려야 한다. "