유죄 인정 처벌 사건에서 변호사 변호 샘플.
당신은 누구의 말을 들었습니까? 최종 판결을 내리는 방법-좋은 결과를 얻을 수 있는지 여부는 피고인에게 유리한 모든 사실과 줄거리를 찾을 수 있느냐에 달려 있으며, 간결하고, 핵심을 찌르며, 합리적이고, 합리적이며, 타당하고, 유력하게 사건 처리 기관에 설명할 수 있기 때문이다. 형사변호는 변호사가 사건에 개입하고 구체적인 변호를 해야 피고인에게 유리한 모든 사실과 줄거리를 발견할 수 있는 과정이다.
법적 객관성:
형사소송법 제 15 조: 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 혐의의 범죄 사실을 인정하고, 처벌을 기꺼이 받아들이는 사람은 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다. 제 173 조 인민검찰원이 사건을 심사할 때는 범죄 용의자를 심문하고 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다. 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다. 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정한 경우 인민검찰원은 자신이 누린 소송 권리와 유죄 인정 처벌의 법률 규정을 알리고, 다음과 같은 사항에 대해 범죄 용의자, 변호인 또는 당반 변호사, 피해자 및 그 소송 대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다. (1) 혐의 범죄 사실, 죄명 및 적용 법률 규정; (2) 처벌을 가볍게하거나 완화하거나 면제하는 제안; (3) 유죄 인정 후 사건 심리가 적용되는 절차; (d) 의견을 들어야 할 기타 사항. 인민검찰원은 앞의 두 가지 규정에 따라 당직 변호사의 의견을 청취하는 것은 당직 변호사가 사건 관련 상황을 미리 이해하는 데 필요한 편의를 제공해야 한다.