형사 사건에서 변호사를 찾는 것이 유용합니까?
수사 단계: 범죄 용의자를 만나고, 사건을 이해하고, 법적 도움을 제공하고, 고소를 대리하고, 보석예심을 처리한다. 기소 단계 검토: 위에서 언급한 수사 단계 외에 사건과 관련된 소송서류와 기술감정자료도 복사할 수 있습니다. 재판 단계: 위에서 언급한 수사, 심사 기소 단계 외에 피고인의 진술 등 사건과 관련된 기타 자료를 복제할 수 있다. 법정 청문회에 참석하여 피고를 변호하다.
변호사는 당사자가 사건을 분석하고, 장단점을 따져보고, 모순의 문제점을' 진단' 하고, 소송에서의 자신의 지위를 명확하게 인식할 수 있을 뿐만 아니라, 법정절차에 따라 구체적인 법률사무를 처리하고, 소송 과정에서 자신의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있도록 도울 수 있다.
예를 들어 변호사는 당사자가 증거를 조사하고 충분한 소송 준비를 할 수 있도록 도울 수 있다. 변호사는 사건의 경위를 전면적으로 이해할 수 있도록 서류와 자료를 열람할 권리가 있다. 변호사가 법정에 출두하여 법정 조사와 법정 토론에 참여하여 법관이 법정 변론에서 피고에게 유리한 의견을 알게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법정, 법정, 법정, 법정, 법정, 법정, 법정) 변호사는 법에 따라 의견과 호소를 진술하고 요점을 포착할 수 있다.
법정 개혁이' 변론식' 재판 모델로 개혁된 후, 모든 증거는 법정에서 검증해야 하며, 모든 사실은 법정에서 검증해야 하며, 판사의 주관성을 크게 감소시켜야 한다. 훌륭한 변호사는 사건에 대한 분석이 투철하고 관련 법률에 익숙하고 요점을 파악할 수 있다면 판사가 마음대로 판결을 통과할 수 없다고 말해야 한다.
또 다른 잘못된 이해는 합리적이라면 변호사를 청하지 말라는 것이다. 사실은 그렇지 않다.
소송은 매우 전문적인 작업이며 절차성이 매우 강하다. 모든 소송은 대량의 법률 법규와 사법 해석을 포함한다. 한 사람이 이 모든 규정들에 대해 전면적으로 깊이 이해할 수는 없다. 이 일을 전문으로 하는 변호사만이 그 중의 고리를 찾아내 너의 권리를 최대한 보호할 수 있다.
증거는 소송의 핵심이다. 모든 소송 당사자는 증거로 자신의 주장을 증명해야 하며, 각 소송은 증거, 질증, 반증을 둘러싸고 전개된다. 특히 민사소송, 누가 입증을 주장하는가. 이것은 민사소송의 원칙이다. 증거가 더 중요하다.
또한 우리나라 사법재판의 기본 원칙은' 사실을 근거로 법률을 기준으로 한다' 는 것이지만, 사실을 근거로 한' 사실' 은 객관적인 사실과 법적 사실로 나눌 수 있다. 객관적인 사실은 사물의 진면목이고, 법적 사실은 우리가 수집한 관련 증거가 증명할 수 있는 사실을 가리킨다. 그러나 양자는 일치하지 않을 수 없다. 객관적인 사실은 단지 예상 목표일 뿐이다. 소송은 사실뿐만 아니라 증거도 강조한다. 충분하고 확실한 증거만이 법적 사실을 객관적 사실에 접근할 수 있다. 다른 말로 하자면, 소송은 증거를 치는 것이다. 최고인민법원은 2002 년 4 월 1 일부터 시행된' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 63 조에도' 인민법원은 증거가 증명할 수 있는 사건 사실에 근거하여 법에 따라 판결을 내려야 한다' 고 명시했다. 법률은 법률 사실로 확정된 원칙을 충분히 긍정했다.
방법과 절차가 부적절하기 때문에 당사자 자신은 왕왕 자신에게 유리한 증거를 파악하기가 어렵다. 그리고 법률 문서가 매우 많고 점점 더 정교해짐에 따라 매년 새로운 법규가 속속 반포되고 있어 문외한은 전혀 알 수 없고 이해할 시간도 없다. 만약 문외한이 이러한 전문적인 사무를 처리한다면 소송에서 질 가능성이 높다.
쇼핑을 하든 변호사를 청하든 돈을 아끼지 말아야 한다. 변호사가 까다로운 법률 문제를 처리하는 것은 빠르고 간단하다. 때때로, 너는 이렇게 많은 돈을 쓸 가치가 있다고 생각하니? 그 가치를 긍정해야 한다. 빵은 여기에 지식의 가치를 담고 있고, 변호사 한 명이 여러 해 동안, 심지어 일생의 축적을 포함하고 있기 때문이다. 우리는 고민을 겪을 때 많은 사람들이 항상 스스로 해결하기를 좋아한다는 것을 종종 발견한다. 결국 그들은 시간을 허비하고 결국 코를 만져야 했다. 모든 법률 업무에는 순수한 절차가 있기 때문에, 때로는 간단한 절차가 있어서, 너는 여러 번 뒤척여야 한다. (존 F. 케네디, 법명언) 변호사는 충분한 경험을 가지고 있다. 이렇게 약간의 돈을 써서 변호사가 하게 하면, 그는 가장 짧은 길을 선택할 것이다. 뿐만 아니라, 이런 번거로움 속에서 변호사는 네가 어떤 권리를 누리고 어떻게 유지하는지 알고 있다.
따라서 소송을 당할 때 돈을 절약하거나 절약하는 것에 대해 생각하지 마십시오. 변호사 대리를 청하면 너의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있다.