담합 입찰의 범죄 강도: 담합 입찰은 형사범죄입니까?
먼저 입찰에 강제로 참여한 다른 회사들이 퇴출한 후, 세 회사의 제시가격을 통일하여 입찰을 진행하였다. 피고인의 상술한 행위의 성격에 대하여 변호인은 치안이 위법이라고 여기고 공소인은 "담합 입찰은 형사범죄다" 고 지적했다
사례 검토:
2065438+2006 년 2 월부터 안후이성 슈성현의 한 주택단지 확장 공사 공개 입찰. 범효명은 1 1 후천, 원, 등 친구를 찾아 호천과 국안로교사의 이름으로 입찰에 지원했고, 원은 봉산사의 자격을 빌려 천카이사의 이름을 빌렸다. 범효명은 다른 입찰회사 정보를 얻기 위해 공공자원거래센터 직원 (공소 제기) 을 통해 입찰에 참여한 다른 8 개 회사 명단을 알게 됐다. 순조롭게 낙찰하기 위해 범효명 등은 여러 차례 이 8 개 회사에 로비를 하며 낙찰을 권했다. 그들은' 무지한' 회사를 위협했고, 마지막 8 개 회사는 모두 입찰에서 물러났다. 이후 그들은 세 회사의 오퍼를 통일하여 입찰서를 작성하기로 했다. 2065438+2006 년 3 월 초 개표 평가를 거쳐 천카이는 65438+7 억원의 입찰가로 1 위 후보로 등재됐지만, 이후 범효명 등은 입찰이 성공하지 못했다고 신고했다.
검찰은 담합 입찰죄로 범효명 등 12 피고인에게 공소를 제기했다. 20 19 년 2 월 26 일, 이 사건은 개정하여 심리했고, 슈성현 검찰원 사뢰 검사는 법정에 나가 공소를 지지했다.
사뢰는 먼저 범효명에게 물었다.
사뢰: "당신이 입찰에 참여한 회사에서 낙찰을 했는데, 왜 낙찰실패를 보고합니까?"
팬 Xiaoming: "나는 Tiankai 회사 낙찰에 만족하지 않는다. 내 이름을 딴 국안도로 및 교량 회사는 낙찰되지 않았다. "
사뢰: "신고한 후에 이번 입찰이 반드시 실패할 것이라고 어떻게 보장할 수 있습니까?"
범효명: "이 회사들은 모두 제가 배정한 것입니다. 저는 그들을 잘 알고 있습니다. 건설업계에는 건설공사가 있다면 천카이사의 프로젝트 매니저가 입찰에 참여할 수 없다는 규정이 있다. "
Xie lei: "KGB 도로 및 교량 회사가 2 위를 차지할 것이라고 어떻게 보장합니까? 클릭합니다
범효명: "국안로교사가 낙찰되는 한, 나는 천카이사가 현에서 낙찰한 다른 프로젝트를 약속하고, 천카이사에 10 만원 보증금을 지불할 것을 약속합니다."
법정 변론에서 범효명과 그의 변호인은 범효명이 범죄를 구성하지 않고 치안 위법 행위에 속해야 한다고 생각한다. 이에 대해 사뢰는 "범효명 등 12 명이 담합 입찰방식으로 현관남로 도로교 공사를 낙찰했다" 고 지적했다. 범효명은 심지어' 입찰국 2 국장' 이라고 불리기도 했다. 그는 현내 모든 입찰에서 표를 던지고 낙찰된 뒤 이익을 얻어 입찰시장의 관리질서를 심각하게 훼손해 나쁜 사회적 영향을 미쳤다. 따라서 담합 입찰죄로 형사책임을 추궁해야 한다. "
법원은 결국 공소 의견을 받아들였다. 2065438 년 3 월 1 1 일 법원은 공모 입찰죄로 범효명 징역 2 년 10 개월을 선고하고 벌금 15 만원을 선고했다. 기타 1 1 피고인도 같은 죄명으로 다른 기한의 징역형을 선고받았다. 피고는 1 심 판결에 불복하여 항소를 제기했다. 5 월 8 일 육안시 중급인민법원은 항소를 기각하고 원심을 유지한다고 판결했다.
담합 입찰죄의 형법 규정
제 223 조 입찰자는 서로 공모하여 입찰자나 기타 입찰자의 이익을 훼손하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 단처벌금을 처분한다.
입찰자와 입찰자가 공모하여 국가, 집단, 시민의 합법적인 이익을 해치는 것은 전항의 규정에 따라 처벌한다.
제 231 조 단위는 본 절 제 221 조부터 제 230 조에 규정된 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 절 각 조의 규정에 따라 처벌한다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 밑부분을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd