当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 변호사 상담 - 네트워크 감독의 네트워크 감독 의식

네트워크 감독의 네트워크 감독 의식

전통적인 여론 감독에 비해 인터넷 여론 감독은 많은 장점을 가지고 있지만, 법률 부족, 정부 관리 및 지도 불량, 정보 왜곡 등 많은 문제도 있다. 세 가지 의식을 강화하고, 인터넷 여론감독을 지속적으로 규범화하고 정확하게 지도하며, 인터넷 여론감독에 유리한 제도와 방식을 세워 인터넷을 화합 사회를 구축하는 중요한 수단으로 삼아야 한다. 인터넷 규제와 함께 인터넷 저작권 분쟁과 전재지 매체 작품의 저작권 문제가 날로 두드러지고 있다. 인터넷 여론감독은 도덕의식을 소홀히 해서는 안 된다. 2008 년 쓰촨 지진 이후 한 소녀가 전국 애도일에 온라인 게임을 할 수 없어 영상에서 피해자를 4 분 넘게 저주했다. 영상이 발표된 후' 인육 수색' 이 다시 돌아왔다. 30 분도 채 안 되어 네티즌들은 그 사람의 이름, 나이, 집 주소, 주민등록번호, 그의 부모와 친척에 대한 상세 정보를 찾아 인터넷에 올렸다. 같은 날 심양시 공안국은 이를 체포해 구속했다. 또한 충칭의 한 중학교 여학생은 네티즌들로부터' 비인간적' 이라는 비난을 받았다. 왜냐하면 그녀는 인터넷에서' 나는 처음으로 현지에서 지진을 느꼈다' 와 같은 음란한 발언을 했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그녀의 프로필이' 인육' 에 의해 수색된 후, 그녀는 어쩔 수 없이 퇴학했다.

마르크스주의 뉴스관은 개방적인 과학의 이론 체계로, 진리성과 과학성을 갖추고 있으며, 우리가 신문업무에 종사하는 행동 지침이다. 오늘날의 인터넷 여론감독이 점점 더 중시되고 있는 배경과 환경에서 언론인들이 의식적으로 정치의식, 대국의식, 책임의식을 강화하도록 유도해야 한다. 특히 도덕의식을 강화하고 숭고한 직업정신과 직업도덕을 확고히 세워야 한다 최근 인터넷 여론감독 사건 (예: 강녕구 주택관리국 국장, 서주시 샘산구 시당 서기 동봉, 원주시위 원상위, 사슴성구 서기 양 등) 이 모두 인터넷에서 낙마됐다. 인터넷 여론감독은 긍정적인 면을 가지고 있지만, 인터넷 감독에 사용된' 인육 검색' 은 종종 개인의 가장 프라이버시 정보를 공개하고, 다른 사람의 프라이버시를 마음대로 퍼뜨리는 것은 도덕적 최종선뿐 아니라 시민의 프라이버시를 보호하는 법률 규정에 영향을 미친다. 하지만' 숨바꼭질' 사건에서 정부는 누리꾼을 조사에 초청했다. 그동안 국내 창작으로 여겨졌던 혁신적인 형태였지만 법조계 인사들의 의혹을 받아 위법으로 간주되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 숨바꼭질, 숨바꼭질, 숨바꼭질, 숨바꼭질, 숨바꼭질) 상하이 중원 푸른 하늘 로펌 변호사 주씨는' 중화인민공화국 형사소송법' 과' 중화인민공화국 구치소 관리조례' 에 따르면 공소인과 변호사만 구치소에 들어갈 수 있고 다른 사람은 들어갈 수 없다고 밝혔다. 익명을 원하지 않는 또 다른 법조인도 일반 시민이 구치소에 들어가 조사를 받는 것은 법률 규정에 맞지 않는다고 생각한다. "형식적으로 보면 권대법 혐의가 있다. 클릭합니다 인터넷 감독권을 행사하려면 법적 의식 강화에 주의해야 한다.

인터넷 여론감독의 신문매체로서 여론감독의 권력은 당, 정부, 국민이 부여한 것이지 개인이나 소단체가 사리를 도모하는 도구가 아니라는 점을 충분히 인식해야 한다. 정치의식, 대국의식, 사회적 책임감을 강화해야 한다. 둘째, 인터넷 여론감독 사건에서 기자의 인터뷰는 철저하고 세심하며 객관적이며 포괄적이어야 하며, 논평은 공정하고 정확해야 한다. 편집자는 원고를 엄격하게 폐쇄해야 하며, 사실이 분명하지 않고, 평론이 부적절하며, 주관적인 억측한 원고는 신문에 게재해서는 안 되며, 발생할 수 있는 법적 분쟁을 피할 수 있다. 인터넷의' 범매체' 특성은 비판적인 보도와 여론감독을 막을 수 없게 한다. 대중은 수많은 네트워크' 노드', 다른 속성, 지역, 소유자의 웹 사이트 또는 웹 페이지를 통해 정보 장벽을 돌파할 수 있다. 비판 감독의 통로와 선택이 많아 비판 감독을 근절하고 여론지도와 통제를 강행하기가 어렵다. 전통적인 미디어 비평감독과 인터넷 여론감독의 결합점을 어떻게 찾아내 인터넷 여론감독의 규범화를 더 잘 촉진할 수 있을지는 균형감이 필요하다.

2008 년 2 월 26 일 한 신문은' 임금 청구 방식이 피고로 부적절하게 변신했다' 는 소식을 게재한 뒤 홈페이지에 전재됐다. 포먼 한 명이 봉급 징수가 이루어지지 않아, 임금 독촉 근로자와 논쟁이 벌어졌다. 민경이 나서서 중재를 했지만 여전히 임금을 회수하지 못했다. 감독은 수십 명의 민공을 도로에 앉혀 교통을 막았다. 결국 그는 교통 교란으로 6 개월의 징역형을 선고받았다. 그러나, 보도는 임금을 체납당한 사람들이 결국 어떻게 되었는지에 대해서는 언급하지 않았다. 일부 독자와 네티즌은' 임금 부당벌, 임금 체불' 이라는 관점을 제시했다. 농민 노동자가 이런 신고를 받아들이기가 어려웠기 때문에, 인터넷 각종 목소리가 여기저기서 울려 퍼졌다.

사실 인터넷 여론감독에서 인문의식을 반영하고 뉴스 법칙을 존중하는 것은 일치한다. 전면적 객관성은 뉴스 법칙의 요구이자 성공적인 인간화 보도의 기초이며, 양자는 모순되지 않는다. 인터넷 여론감독에서 언론의 균형 안내 능력을 실질적으로 높여야 한다. 예를 들어, 여론 감독의 주요 요소 중 하나를 강조할 때, 부차적인 요소, 특히 부정적인 요소들도 고려해야 한다. 그래야만 인터넷 여론감독의 보도가 더욱 객관적이고 진실에 더 가깝고 후속 보도와 발생할 수 있는 사고에 더 많은 공간과 여지를 남길 수 있다.