형사 사건에서 형사 변호인의 역할을 이해하는 방법
형사사건을 처리하는 과정에서 왕 변호사는 가족들이 가장 염려하는 두 가지 핵심 문제를 발견했다. 하나는 우리 변호사가 할 수 있는 일, 즉 가치와 역할입니다. 하나는 우리 변호사가 어떻게 요금을 받는지입니다. 그렇다면 변호사가 형사사건에서 어떤 역할을 해야 이 글의 주제에 부합할 수 있을까?
우리나라의 최신 형사소송법에 따르면 변호사가 할 수 있는 일이나 권리는 주로 회견권, 범죄 용의자와의 통신권, 고소통제권 대행, 범죄 용의자 및 그 가족에게 법률 자문권 제공, 수사기관에 혐의 혐의 혐의 및 사건의 기본 상황권 이해, 수사증거권, 변호권 제출, 범죄 용의자에 대한 강제조치 변경 신청권, 서류 검토, 발췌, 복사권 등이 있다 그렇다면 이것이 바로 법이 우리에게 형사변호인에게 부여한 기본권이며, 우리는 권리를 누리는 동시에 변호 과정의 권리를 실현해야 한다. 수사 단계, 기소 단계, 재판 단계 3 단계에서 형사사건에서 변호사의 역할에 대해 말씀드리겠습니다.
I. 조사 단계
수사 단계에서 수사 단계의 사건 처리 기관은 공안기관이나 검찰을 포함한다. 공안기관이 검찰 이외의 사건을 처리하는데, 검찰이 처리한 사건은 주로 1, 횡령 뇌물 범죄이다. 2. 국가 직원의 독직 범죄. 3. 국가 직원들이 직권을 이용하여 실시하는 시민의 인신권리를 침해하는 범죄와 시민의 민주적 권리를 침해하는 형사 사건. 구체적으로 불법 구금 사건, 불법 수사 사건, 고문 자백 사건, 폭력 증거 사건, 체벌 사건, 구금자 학대 사건, 보복 모함 사건, 선거사건 파괴 등이 포함된다. 4. 국가기관 직원들이 직권을 이용해 실시하는 기타 중대 범죄 사건은 인민검찰원이 직접 접수해야 하며 성급 이상 인민검찰원의 결정에 따라 입건하여 수사할 수 있다. 이전 섹션에서는 조사 단계의 사례가 어떻게 관리되고 분배되었는지에 대해 설명합니다. 수사 단계에서 변호사의 최우선 임무는 범죄 용의자가 기소된 죄명, 구체적인 수사기관 및 사건의 관련 상황을 주변에서 파악하는 것이다. 기본 내용을 알게 되자 변호사는 이 죄에 관한 법률 규정과 지방양형지도 의견을 연구하기 시작했다. 회견은 형사변호인의 중요한 임무 중 하나이다. 충분히 준비한 후 즉시 범죄 용의자와 만날 시간을 마련하고 회의를 통해 당시 사건 현장과 구체적인 상태를 복원해 범죄 용의자가 당시 맡은 역할을 파악했다. 첫 만남, 범죄 용의자의 신뢰를 얻고, 관련 권리 의무를 알리고, 목적이 법적 도움을 제공하는 것이 중요하다는 것을 보여주는 것이 중요하다. 고문, 욕설, 위협 유혹 등 범죄 용의자의 합법적 권익을 침해하는 다른 상황이 있는지 파악합니다. 자진투안인지 수동적인 체포인지, 자수나 고백 등 법정이 가벼운지, 처벌상황을 경감하는지 파악합니다. 법률 문서를 읽거나 전달할지 여부 공안이 부과한 비용에 이의가 있는지 여부; 사건과 무관한 개인적인 문제가 있는지 없는지 알려야 한다. 회견은 범죄 용의자의 합법적인 권리를 보장하고, 사건의 상황을 이해하고, 수사기관이 법에 따라 사건을 처리하는 것을 감독하는 데 도움이 된다. 법정 상황에 부합하는 것은 서면 법률 의견을 제출하고, 보험 후심을 신청하다. 수사 단계에는 체포 승인 여부를 검토하는 중요한 부분이 있다. 수사기관은 서류를 심사 비준체포를 승인한 검사에게 이송해 검찰원이 체포 여부를 결정한다. 변호사는 체포 조건을 구성하지 않는다고 판단한 경우 불승인 체포를 신청하고 이유를 설명할 수 있다. 변호사는 사건의 진척을 따라가 수사기관에 가서 사건의 경위를 소통하고, 사건 처리 인원의 방향과 시한을 이해하였다. 또 객관적인 사실이 존재할 경우 변호사는 법정 절차를 통해 수사하거나 법에 따라 수사증언을 신청해 범죄 용의자의 무죄, 유죄의 증거를 얻을 수 있다.
둘째, 기소 단계 검토
수사기관은 체포하기로 한 안건을 검찰에 송치했다. 검찰 사건 송수신관리과는 사건을 접수한 뒤 사건의 유형과 난이도에 따라 구체적인 공소부의 검사에게 배정된다. 변호사는 위탁 수속 및 관련 공서를 준비하여 검찰원에 가서 관련 범죄 용의자의 기본 경위를 이해하고, 범죄 용의자의 공소를 담당하는 검사, 조수 및 연락처를 이해하고, 범죄 용의자가 체포된 정확한 시기를 이해하고, 범죄 용의자의 사건이 보충 수사로 돌아가는지 여부를 알 수 있다. 그런 다음 실제 상황에 따라 신청을 예약할 수 있는지 여부를 선택합니다. 채점 신청을 할 수 있는 사람은 법에 따라 신청할 수 있다. 검사가 통지한 후 검찰원 사건 관리 부서에 가서 점수를 매기다. 변호사는 서류를 다 보고 사건의 모든 증거자료와 서류를 이해하기 시작했고, 심도 있고 세밀한 연구를 진행하여 변호 전략을 세웠다. 전권을 검토한 후 평소 사건 처리 경험과 결합해 서면 법률 의견서를 작성해 검사에게 전달하고 사건 진행과정에 대해 검사와 소통을 유지한다. 구체적인 상황에 따라 제때에 보험 후심을 신청하다.
셋째, 재판 단계
이것은 범죄 용의자의 유죄, 무죄, 죄가 가벼운 것을 확정하는 중요한 부분이다. 재판 전에 변호사는 수사 단계와 심사 기소 단계를 통해 소송 방향을 명확히 할 수 있다. 무죄 변호인가 경범죄 변호인가? 그런 다음 피고인이 무죄일 경우 변호사는 사건의 전반적인 상황에 따라 증인의 진술과 범죄 용의자의 진술을 분석하고 증거 유형과 다른 유형의 사건의 다양한 특징을 결합하여 증거 사이의 많은 모순과 증거의 증명력을 판단한다. 그렇다면 비교적 가벼운 죄명을 인정하기로 선택하면 변호사는 수사기관의 증거 허점에 따라 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명에 유리한 것을 찾아 양형할 때 법정 줄거리와 적당히 정립된 상황을 누릴 수 있는 양형점을 찾을 것이다. 재판에서 변호의견은 사실이 명확한지 여부, 증거가 충분한지 여부, 적용 법률이 정확한지 여부, 소송 절차가 합법적인지 여부 등 여러 방면에서 분석하고 논증해야 하며, 사건의 유죄 판결 양형에 대한 의견과 이유를 제시해야 한다. 형법 이론과 사건 처리 실천을 충분히 결합해 공소기관의 고소장 관점과 유죄 증거를 짓밟아 법관의 변호사 변호 관점에 대한 승인을 얻어 무죄 감형 형사판결을 받았다. 변호권은 범죄 용의자, 피고인의 기본적인 권리이자 기본적인 헌법권리이다. 정의는 실현될 뿐만 아니라 보이는 방식으로 실현해야 한다. 즉 절차적 정의다. 따라서 변호사가 형사사건을 처리하는 과정에서 공안기관의 사건을 감독하고 범죄 용의자, 피고인이 변호할 권리를 확보하며 범죄 용의자가 고문에 의해 자백을 받았는지 여부를 이해하는 것이 특히 필요하다.
결론: 형사변호는 범죄 용의자, 피고인이 누리는 가장 기본적이고 핵심 소송 권리다. 변호사가 처음으로 사건에 개입하는 것은 범죄 용의자, 피고인이 효과적인 변호를 받을 수 있도록 돕고, 범죄 용의자가 흑백을 반박하는 데 도움이 된다. 변호사는 심도 있는 연구를 통해 사건 밖에서 헤엄쳐 사건 속을 돌아다니며 증거에서 단서를 찾아 자백에서 갈등을 처리한다. 사건 중 용의자, 피고인에게 유리한 모든 기회를 놓치지 않고, 인건 합합의 상태를 달성하고, 당사자의 합법적인 권익을 전폭적으로 보호한다.