길림성 음주운전 불기소 조건
이미 범죄를 구성했지만 법에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 피고인에 대해서는 중국 인민검찰원이 소송을 종결하기로 결정하고 인민법원의 재판을 제청하지 않는다. 인민검찰원은 자신이 수사가 끝난 사건과 공안기관이 기소로 이송된 사건을 수사하고 종결하는 것에 대해 기소면제 결정을 내릴 수 있다. 기소 면제는 두 가지 조건을 충족시켜야합니다.
1. 피고인의 행위는 이미 범죄를 구성하였으니 형사책임을 져야 한다.
2. 피고인은 형벌을 선고하거나 형벌을 면제할 필요가 없는 줄거리가 있다. 형벌을 선고할 필요가 없다. 범죄가 경미하고, 사회에 해를 끼치지 않고, 죄를 인정하는 태도가 좋다는 뜻이다.
면제 처벌에는 다음 9 가지 상황이 포함됩니다.
1. 중국 밖에서 범죄를 저지르면 형법에 따라 형사책임을 져야 하지만 외국에서는 이미 형벌을 받았다.
청각 장애인 또는 시각 장애인 범죄.
3. 정당방위가 필요한 한도를 초과합니다.
4. 긴급 피난이 필요한 한도를 초과합니다.
5. 범죄를 준비하다.
6. 범죄를 저지하다.
7.* * * 같은 범죄에서 부차적 또는 보조적 역할을 하는 공범자.
8. 협박을 당하거나 속아 범죄에 가담하다.
9. 범죄 줄거리가 경미하게 자수한 경우, 또는 범죄 줄거리가 심각한 후 자수하고 공적을 세우는 경우.
인민검찰원이 불기소 결정을 내린 후에는 불기소 결정서를 작성해야 하는데, 그 주요 내용은 다음과 같다.
(a) 이름, 생년월일, 출생지, 민족, 문화, 직업, 주소, 주민등록번호, 형사처벌 여부, 구금 및 체포 날짜, 구금 장소 등을 포함한 피고인의 기본 상황. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(b) 사건 사유 및 사건 출처;
(3) 불기소가 범죄를 구성한다는 사실을 부인하거나 고발하고 불기소 결정의 근거가 되는 사실을 포함한 사건 사실;
(4) 불기소의 근거와 이유는 불기소결정에 적용되는 법률 규정을 설명한다.
(5) 관련 통지 사항; 불기소 결정서의 말미에는 주관 검사의 직무, 이름, 결정이 내려진 날짜를 명시하고 검찰의 공식 도장을 찍어야 한다.
인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건은 사건의 상황에 따라 훈계를 하거나 구결회개, 사죄사과, 손해배상을 명령한 것에 대해 죄송하게 여길 수 있다. 기소자가 행정처벌, 행정처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 경우 인민검찰원은 검찰의견을 제출하고 불기소결정과 함께 해당 기관에 이송해 처리해야 한다. 인민검찰원이 직접 입건하여 수사한 사건에 대해 기소하지 않기로 결정한 후, 심사 기소 부서는 고소장 사본과 사건 심사 보고서를 상급 인민검찰원에 제출하여 등록해야 한다. 그 불기소 결정은 인민검찰원이 공개적으로 선언하고, 불기소 결정을 공개적으로 선언하는 활동은 필록에 기록해야 한다. 불기소 결정서는 불기소인과 불기소인의 기관에 전달되어야 한다. 고소인이 개인의 자유를 제한하는 것은 즉시 석방해야 한다.
피해자가 있는 경우, 불기소 결정은 피해자나 가까운 친족과 그 소송 대리인에게 전달되어야 한다. 배달할 때 피해자나 그 가까운 친척과 그 소송 대리인에게 알려야 한다. 불복할 경우 불기소 결정을 받은 후 7 일 이내에 1 급 인민검찰원에 상소할 수도 있고, 고소를 거치지 않고 인민법원에 직접 소송을 제기할 수도 있다. 불기소자에게 형사소송법 제 142 조 제 2 항에 따라 후회하고 불만을 불복하면 불기소 결정서를 받은 후 7 일 이내에 인민검찰원에 신고할 수 있다고 통보했다. 공안기관이 이송한 사건에 대해 인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 경우, 불기소통지서를 공안기관에 송달해야 한다.
둘째, 음주운전 불기소 신청서 작성 방법?
민사소송법 제 200 조는 결석판결이 소환을 거치지 않고 재심 상황으로 간주되고, 법정 소환 없이 소송을 기각한다고 밝혔다. 그런 다음 (2) 항을 가까스로 인용하여 판정된 기본 사실의 증거가 부족하다. 이 기본 사실의 법적 의도는 사건의 실체 사실을 가리켜야 하지만, 당신이 소환되었다고 생각하는 사실은 증거가 부족하다는 것을 겨우 이해할 수 있다. 또는 항목 (6) 을 인용하면, 원래 판결은 적용 가능한 법적 오류였다. 법원이 합법적인 소환이 없고, 작은 전제가 존재하지 않기 때문에 철회법을 사용할 수 없고, 적용 가능한 법적 오류로 인정될 수 있기 때문이다. 이 두 법개인은 후자가 더 좋다고 생각한다. 새로운 민사소송법은 당신이 전화나 다른 방법으로 통지할 수 있다고 규정하고 있지만, 각지의 집행은 다를 수 있습니다. 일반 법원은 경솔하게 너를 위해 소송을 기각하지 않을 것이다. 재심을 신청하면 각별히 주의해야 한다.