형사구금이나 형사책임을 추궁하려면 용의자가 범죄를 저질렀다는 증거가 무엇이 필요합니까?

2. 일정한 증거만 있으면 형사구금을 할 수 있습니다. 예를 들어 현장에서 피해자를 식별하거나 발견한 경우 형사소송법 제 6 1 조를 참조하세요. 형사책임을 지려면 충분한 증거가 있어야 한다. 즉 증거사슬을 형성하기에 충분한 증거가 있어야 유죄 판결을 받을 수 있어야 형사책임을 질 수 있다. 체포는 구금보다 더 엄중한 형사강제 조치다. 형사소송법에 따르면, "자신이 범죄 사실을 가지고 있다는 증거가 있고, 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있는 범죄 용의자, 피고인은 사회적 위험성을 막기에는 충분하지 않지만, 체포에 필요한 것은 법에 따라 체포해야 한다" 고 밝혔다. 이 증거는 강경한 규정이 없고, 실천 중에 적어도 여러 가지 증거가 있어야 증명할 수 있다. 후속: 증거사슬은 서로 입증하고, 다른 가능성을 배제하고, 결국 범죄를 증명할 수 있는 자료사슬이다. 사기: 1, 용의자 자신이 자백한 자료, 2, 희생자 진술 자료; 기타 증거 자료; 이 자료들은 서로 증명할 수 있고, 객관적인 실제에 부합하며, 범죄를 증명할 수 있다. 단 하나의 증거로는 유죄 판결을 받을 수 없기 때문이다. 예를 들어, 용의자가 자백하지 않는 한, 피해자가 지적해야 범죄로 인정될 수 있다. 다른 증인이 입증하지 않는 한 피해자가 말한 것과 일치하고 물증이나 서증을 더해야 한다. 후속 조치: 사실은 고객이 3 만원, 배송 1.6 만원을 받았는데, 그 중 1.4 만원은 제때에 배송되지 않았습니다. 지난달 7 일 고객이 그를 보러 갔을 때 사고가 났다. 무슨 일이 일어났는지 아직 분명하지 않다. 다음날 그는 가족에게 자신이 속아서 법적 책임을 져야 한다고 말했다. 그리고 다음 날 8 일10 만 4 천 원의 대금을 고객에게 돌려준다. 고객이 고소를 철회하여 고객을 찾다. 고객은 큰 일이 없기 때문에 추궁하지 않는다고 말했다. 기관이 나서서 보석으로 나서면 허락되지 않는다. 그런 다음 파출소는 한 인턴 변호사를 소개했고, 가족들에게 구체적인 상황을 알려주지 않았고, 자신을 변호하는 방법도 말하지 않았다. 네가 돈을 원한다고 말해라. 나중에 또 두 번째 변호사를 파견했지만 당사자를 만나지 못했다. 오늘은 한 달이다. 그는 또 37 일 동안 3 만 원을 낼 수 있다고 말했다. 그렇지 않으면, 그는 지난 몇 개월 동안 20,000 을 주었다. 다른 증거는 아무것도 아니다. 안목이 있는 사람은 모두 볼 수 있는데, 만약 그가 고의로 대금을 사취하면 어떻게 고객을 만나러 갈 수 있단 말인가? 그리고 그도 돈을 내서 쓰지 않았다. 우리 가족은 이미 이것이 사기라는 것을 알고 있다. 우리는 전혀 사기를 구성하지 않고 일반적인 민사계약 분쟁일 뿐이라고 추정한다. 하지만 공안기관이 사람을 놓아주지 않는 것은 우리를 어쩔 수 없게 한다! ! ! 질문: 어떻게해야합니까? 우리는 검사 기관이 공정하다면 사람들이 체포되지 않고 석방되어야 한다고 생각한다. 그러나 만약 그들이 모두 결탁한다면, 그것은 끝이다. 나는 집에서 매우 초조하지만, 집 때문에 이런 일은 누구도 감당할 수 없다. 일반인, 당사자 아버지가 돌아가셨고, 어머니가 중병에 걸렸고, 동생은 가족을 부양해야 했다. 수만 명은 작은 숫자가 아니다. 나는 정말 어떻게 해야 할지 모르겠다. 만약 가정이 정말 유죄라면, 사회의 처벌을 받게 될 것이지만, 이렇게 하는 것은 옳지 않다는 것을 알지만, 어떻게 해야 할지 모르겠다. 친구에게 의견이나 건의를 좀 해 주세요. 감사합니다. ! ! 질문자 소감: 2009-05- 14 감사합니다.