후베이 남자가 귀성하여 성묘를 하다가 살해되었다. 용의자는 법정에서 무죄로 선고되었다. 법원은 이에 대해 어떻게 대응합니까?
보통의 성묘는 피해자를 돌려보내지 않고 가게 했다.
20 18 년 2 월 피해자가 고향으로 돌아왔다. 그가 집에 돌아온 후 가장 먼저 한 일은 산에 올라가 부모님을 성묘하는 것이었지만 피해자는 산에 올라간 후 다시는 돌아오지 않았다. 어느 날, 같은 마을의 한 마을 사람이 산에 올라가 나무를 베는 과정에서 뜻밖에 한 산골 옆에서 새로 베어진 대나무 한 묶음과 귀주머니를 발견했다. 호기심 때문에 그 마을 사람들은 앞으로 나가 상황을 살피다가 이미 사망한 피해자를 발견했다.
사건의 조사
신고를 받고 경찰은 즉각 조사를 벌여 피해자의 사망 원인이 머리에 무거운 물건에 맞아 생긴 것으로 최종 확정했다. 현장 상황에 따르면 경찰은 피해자가 나무를 베는 동안 사람들과 다투다가 결국 살해될 수 있다고 초보적으로 판단했다. 사건은 동촌 촌민들의 소행일 가능성이 높으며, 이후 경찰은 그 마을을 방문했다. 방문한 결과 용의자가 중대한 범행 혐의를 받고 있는 것을 발견했다. 마을 사람들이 그가 산에 올라가 새로 베어낸 나무줄기를 메고 집으로 돌아가는 것을 보았기 때문이다.
이 소식을 듣고 경찰은 즉시 피의자로 가서 그 집에서 잘린 나무 줄기를 찾았다. 비교를 거쳐 용의자의 줄기가 확실히 사건 현장과 같다는 것을 발견했다. 경찰은 즉시 용의자에게 간단한 질문을 했지만 용의자는 긴장해서 말이 어눌했다. 이에 따라 경찰도 용의자를 공식 조사한 뒤 파출소로 데려가 심문을 했다.
사건의 심리
사건 심리 과정에서 범죄 용의자는 자신의 범죄 행위에 대해 기탄없이 자백하고 범죄 세부 사항을 설명했다. 용의자는 나무를 베는 과정에서 피해자와 다투고, 먼저 베어서 죽이고, 피해자의 시체를 길가로 끌고 가린다고 말했다. 모든 세부 사항은 범죄 현장에서 발견된 것과 거의 일치하지만, 경찰이 용의자가 자백한 것과 일치하지 않는 세부 사항이 있다.
용의자는 시체를 덮기 위해 사용한 외투가 보라색 면 위로, 흰색 면 아래로 향하지만 사건 현장에서 본 외투는 흰색 면 위로, 보라색 면은 아래로 향하고 있다고 말했다. 당시 피해자의 시신을 발견한 마을 사람들이 옷을 열고 뒤집은 것으로 확인됐다. 용의자가 범죄 세부 사항을 자백하자 검찰도 용의자를 상대로 소송을 제기했다.
사건의 심리
용의자가 응당한 처벌을 받을 것이라고 생각했지만, 용의자는 현장에서 자신이 사람을 죽이지 않았다고 자백하고, 베어낸 나무를 집으로 데려갔다. 범죄 세부사항에 대해 질문을 받았을 때, 용의자는 모른다고 말했고, 모른다고 말했다. 그가 심문에서 사람을 살해한 것을 인정한 것은 경찰이 그에게 기술이 선진적이기 때문에 숨길 수 없다고 말했기 때문이다.
범죄 현장에서 용의자의 지문이나 DNA 가 발견되지 않아 최종 용의자가 증거 부족으로 무죄로 풀려난 것은 피해자 가족에게 전혀 용납할 수 없는 일이다. 가족들이 이미 용의자를 살인자로 인정했지만 피해자 가족에게 심각한 타격이었다.
1 심이 끝나자 검찰이 법원에 항소를 제기하고 피해자 가족도 항소를 제기했다. 결국 고원은 이전 1 심 판결을 철회하고 사건은 재심을 돌려보냈다고 판결했다. 올해 3 월 19, 이 사건은 다시 개정되었지만, 지금까지도 이 사건은 아직 결론을 내리지 못했다.
결론:
속담에도 있듯이, "skynet, 스파 스, 누설 하지 않고", 용의자가 정말 죽 일 경우, 나는 그가 법률에 의해 처벌 됩니다 믿고, 살인 하지 않고 정의의 신장을 얻을 것 이다. 마지막으로, 이 사건이 가능한 한 빨리 해결되어 죽은 자를 편히 쉬게 되기를 바랍니다.