양성인 줄 뻔히 알면서도 수백 명을 몰래 데리고 상해를 탈출하여, 큰 죄를 저질렀는데, 어떤 법적 결과가 있습니까?
어떤 법적 결과가 있습니까? 어떤 법적 책임을 져야 했습니까? 경찰은 초보적으로 전염병 예방죄를 방해하는 것으로 판정했다. 본 죄명은 전염병 예방법 위반 관련 규정에 따라 갑류 전염병의 전파를 초래하거나 심각한 전파 위험이 있는 행위를 가리킨다. 이것은 과실범죄이다. 행위자가 고의로 전염병 예방 법규를 위반했지만 전염병의 확산을 보고 싶지 않았다.
다만 그는 자신의 행동이 전염병의 전파를 초래할 수 있다는 것을 예견해야 하지만, 예견을 소홀히 하거나, 만나도 피할 수 있다고 생각하거나, 전염병의 전파를 초래하거나, 큰 전파 위험이 있다고 생각해야 한다.
이 경우, 일찍이 모 초체 핵산 양성이 있었지만 아직 확진되지 않았다. 방역 규정을 지키지 않으면 공공장소 출입이 전염병의 확산을 초래할 수 있다는 것을 알고 있어야 했지만, 그는 이런 결과가 피할 수 있다고 맹목적으로 생각하여 결국 두 사람이 감염돼 200 여 명이 밀접히 접촉한 심각한 결과를 초래했다.
과실범죄는 결실범에 속하며, 범죄 결과가 없는 것은 범죄를 구성하지 않는다는 점을 지적해야 한다. 예를 들어 과실로 인한 사망죄는 피해자가 사망하지 않으면 행위자는 당연히 그 죄를 구성하지 않는다. 쩡 씨는 1 차 체질이 양성이었지만 결국 확진을 하지 않고 다른 사람에게 감염을 일으키지 않고 많은 사람들이 밀접히 접촉하지 않으면 범죄를 구성하지 않고' 치안관리처벌법' 규정에 따라 처벌만 하면 된다는 것이다.
그러나 이 사건의 심각한 결과는 이미 발생했다. 그래서 자신의 행동에 대해 법적 제재를 받아야 했다. 과거의 법적 책임을 추궁하는 동시에, 우리는 상해의 전염병이 이미 분명하다는 것을 묻지 않을 수 없다. 핵산 양성인 사람이 차를 탈 수 있도록 어느 부분이 생략되었나요?