민법전 위험대리 변호사 수임료 지원 법원?
법률 분석: 위험대리인은 로펌이 위탁을 받을 때 기본요금만 받고, 나머지 서비스 보수는 로펌과 의뢰인이 위탁사항 중 달성해야 할 목표와 효과, 그리고 변호사 봉사료를 지불하는 시간, 비율, 조건에 대해 미리 합의한 것이다. 변호사 서비스 요금 관리 방법' 은 위험요금이 변호사 요금의 한 가지 방법으로 변호사 위험요금의 합법성을 확인했다. 사법실천에서 위험대리를 포함한 변호사 비용 부담에 대해서는 소송으로 인한 변호사 비용과 피고의 위약 침해 사이에 필연적인 인과관계가 없기 때문에 과거 사법관행에서 인민법원은 패소측이 변호사 비용을 부담한다는 주장을 거의 지지하지 않았다.
법적 근거:' 사건의 번잡한 전환을 더욱 추진하고 사법자원 배치를 최적화하는 것에 대한 대법원의 의견' 제 22 조는 당사자의 성실한 이성소송을 유도한다. 허위 소송, 악의적 소송 등 부정직한 소송에 대한 타격을 강화하고 소송비, 변호사 비용의 지렛대 역할을 충분히 발휘하며 당사자의 소송 행위를 규범화하고 당사자가 적절한 방법으로 분쟁을 해결하도록 독촉한다. 당사자는 소송권 남용, 소송 의무 지연 등 명백한 위법 행위가 있어 상대 당사자나 제 3 자가 직접 손해를 입게 되는 경우 인민법원은 구체적인 상황에 따라 무과실 당사자가 합리적인 변호사 비용을 배상하는 합법적인 요구를 지지할 수 있다.