현대법이 권리에 기반을 둔 이유는 무엇입니까? 여러분, 감사합니다.

법은 권리와 의무의 전달자이자 일정한 수의 권리와 의무의 합이다. 권리나 의무를 강조하든 논리적으로는 같은 효과다. 권리의 실현은 의무의 이행을 조건으로 하기 때문이다. 의무의 이행은 권리의 실현을 위한 것이다. 권리와 의무의 수가 같고, 대응 관계가 논리적으로 결정되며, 권리만 실현되면 의무를 이행할 것이다. 의무가 이행되기만 하면 권리가 실현된다. 실제로, 실제로, 권리와 의무의 속성이 다르기 때문에, 권리와 의무에 대한 사람들의 태도가 다르고, 상황도 크게 다르다. 권리는 그 주체에게 유리하고 유익한 특징을 가지고 있기 때문에, 권리 주체가 권리를 누리거나 실현하는 주동성과 적극성을 동원할 수 있다. 반대로 의무는 권리의 이런 특징을 가지고 있지 않다. 일반적으로 의무주체가 고상한 인격과 도덕적 자질을 갖추지 못하면 자각적으로 의무를 이행하기 어렵다. 사회가 아직 전체나 대부분의 사회 구성원들이 고상한 도덕을 지녔을 정도로 발전하지 못했을 때, 의무에 대한 사람들의 거부가 불가피해 권리가 실현되지 않을 것이다. 권리와 의무는 논리적으로 실현될 수 있기 때문에, 권리를 출발점과 발판으로 선택하는 것이 가장 효과적이며, 권리를 홍보하고, 사회생활을 넓히고, 사회생활을 활기차게 할 수 있다. 권리를 본위로 하고 의무를 본위로 하면 완전히 다른 사회적 결과를 초래할 수 있다. 따라서 권리 본위나 의무 본위를 고수하는 것은 법치국가와 비법치국가의 중요한 차이이며, 권리 본위는 법치국가의 뚜렷한 특징이다.

채택하기를 바라다