일본 남자는 한국에서 가규 위반으로 기소됐다. 결과는 어떻습니까?
한국의 가정조례는 재택근무 14 일이 필요하다고 규정하고 있으며, 이 14 일은 외부와의 절대적인 격리이다. 이것은 일본의 가규와는 다르다. 일본의 가규는 외출을 최소화할 뿐 외부와 완전히 단절된 것은 아니다. 이에 따라 변호인은 재택근무 규정에 대한 이해에 흠이 있다고 판단해 처벌을 완화할 것을 제안했다.
또 한 일본 남자는 가규 위반으로 4 개월의 징역형을 선고받았다. 한국 법원이 이 판결 사례를 인용할지 모르겠다. 그렇다면 적어도 4 개월의 징역을 선고해야 한다. 법원은 처벌력을 높여 국내 규정 위반의 심각성을 다른 사람에게 알리면 이 남자의 감금 기간이 더 길어질 것이라고 판단할지도 모른다. 이것이 한국 검찰이 6 개월의 감금을 요구한 이유다.
한국의 가규에 대한 규정은 여전히 비교적 엄격하다. 위법 현상이 나타나면 그 결과는 상당히 심각할 것이다. 또한 한국 사람들은 법을 잘 준수합니다. 법을 어기는 사람에게 자주 신고하다. 이렇게 되면, 모든 사람이 감독자이고, 사회질서는 질서 정연할 것이다.
한국뿐만 아니라 일본도 있습니다. 모든 시민은 강한 준법 의식을 가지고 있으며, 엄격한 법조문에는 명확한 규정이 있으며, 일본 국민들은 잘 준수하여 일본을 아시아 문명 수준이 비교적 높은 나라로 만들 것이다.
우리나라의 준법 수준도 크게 향상되었는데, 특히 법률이 금지하는 것은 일반인이 기본적으로 위반하지 않을 것이다. 음주운전 사건의 점진적인 감소는 명백한 증거이다. 사회가 진보함에 따라 사람들의 자질이 향상됨에 따라 우리의 문명 정도가 크게 향상되었음을 알 수 있다. 어떻게 생각하세요? -응?