위반과 위반의 차이?
첫째, 위반과 위반의 차이?
어의면에서 위반: 일치하지 않음; 규정에 맞지 않다. 위반: 위반, 위반. "위반" 과 "위반" 의 뜻은 비슷하지만, 위반은 더 심각하다. 전반적으로 규칙을 위반하는 것이고, 법률을 위반하는 것이다.
둘째, 법률 위반의 구성 요소
위법 행위의 일반적인 특징에 따르면, 우리는 법적 책임의 구성 요소를 주체, 잘못, 위법 행위, 손해사실, 인과관계의 다섯 가지 측면으로 요약한다.
1, 바디. 법적 책임의 주체는 법률을 위반하거나 법적 책임을 지는 주체이다. 책임 주체와 위법주체는 정확히 동일하지 않다.
2, 위법 행위 또는 위약 행위. 위법행위는 법률 규정의 의무를 위반하고 권리의 경계를 넘어 권리를 행사하는 행위이며, 침해 행위의 총칭이다. 일반적으로 위법 행위에는 범죄 행위와 일반 위법 행위가 포함된다고 생각한다.
사실을 훼손하다. 손해사실은 인신, 재산, 정신 (또는 둘 다) 에 대한 손실과 피해를 포함한 손실과 상해의 사실이다.
4. 주관적인 잘못. 잘못은 법적 책임을 지는 주관적 고의나 과실이다.
5. 인과 관계. 인과관계는 행동과 피해 사이의 인과관계이며, 인과관계가 자연과 인류 사회에 존재하는 특수한 형식이다.
셋째, 불법 후 법적 책임의 역할
책임 추궁의 목적에 따라 보상적 책임과 징벌적 책임으로 나눌 수 있다.
처벌, 즉 법적 제재는 국가가 법률에 근거한 도덕성으로 무력으로 책임 주체의 인신과 정신에 제재를 가하는 책임 방식이다.
배상은 국가가 협박이나 당사자의 요구를 통해, 행동으로 인한 손실을 보충하거나 보상하는 일종의 책임 방식이다.
주관적인 잘못은 법적 책임에서의 지위에 따라 법률은 잘못책임, 무과실 책임, 공평한 책임으로 나눌 수 있다.
행위자의 이름에 따라 직무책임과 개인책임으로 나뉜다.
책임의 내용에 따라 재산책임과 비재산책임으로 나눌 수 있다.