세 사람이 차를 빌려서 교통사고로 죽었다. 렌터카 회사는 어떤 책임을 져야 합니까? 렌터카 보험 등 부적절한 조작은 법적 책임을 져야 합니까?

사고의 원인 중 하나는 운전면허가 있는 세입자가 미성년자에게 차를 빌려 운전한다는 것이다. 책임 비율에 따라 배상 책임을 져야 한다. 또 미성년자의 보호자는 후견인 책임을 다하지 못한 것도 잘못이 있어 어느 정도의 배상 책임을 져야 한다.

게다가, 나는 개인적으로 이 차의 보험회사도 강제 보험 청구 범위 내에서 배상 책임을 져야 한다고 생각한다. 강제보험의 목표는 피보험자가 법에 따라 제 3 자에게 부담하는 책임이며, 그 입법 목적은 도로 교통사고의 피해자가 적시에 충분한 구제를 받을 수 있도록 보장하고 강한 사회공익적 성격을 지녔다는 것이다. 사법실천에서 상해 민항 등 일부 지방에서는 이미 배상 사례가 있었다. 보험사 보험증권에서 배상하지 않는 조항은 형식 조항으로 피보험자에게 명백히 불리하다. 이런 조항은 무효한 조항이어야 한다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.

上篇: 게이츠 부부는 20 19 년에 이혼할 계획이다. 202 1 왜 정식 이혼을 선언하지 않습니까? 下篇: 구문의 구조 유형을 결정하는 방법