大學再次關閉是否合理合法？
作為當代大學生，我覺得不可理喻。
首先，我們不否認之前的國家政策，通過封閉管理保護了我們的安全，也在很大程度上防止了疫情的蔓延，讓學校沒有成為“羊群”。寒假裏，陽光明媚，我真切地感受到了新冠肺炎的力量。即使是殺傷力不大的變異菌株，也讓我在床上躺了幾天。封閉式管理也有其合理性，但無論是對我們個人還是對未來的經濟社會發展，都不可能長期保持禁令。
個人認為，作為壹名大學生，從2019年新冠肺炎疫情爆發開始就壹直面臨高考，從2020年入學開始壹直處於封閉式管理。需要戴口罩做核酸，連續三年不知道寫了多少檢討書(忘了填疫情報告，從壹百字(*？))而且校門因為封閉管理經常需要登記進出，和校門外的美食街沒有緣分。而且最嚴重的時候禁止快遞進出，生活上極其不便。而且，整個大學生活即將在疫情中度過。再封閉大學生活有什麽意義？
從經濟發展的角度來看，如果繼續保持封閉狀態，可能會增加居民的恐懼。雖然我們不能低估新冠肺炎的危害，但它會在目前相對安全的情況下，降低居民對疫情政策的抵抗力，產生抗體，防止病毒的下壹次襲擊。同時，居民可以正常生活和工作，從而不斷促進社會經濟發展。
所以，再關上大學校門是不禮貌的！能放下就應該放下。過度保護會折斷妳的翅膀，引起負面情緒。