민사 과실 책임 결정
법률 분석: 잘못책임 원칙은 행위자가 자신의 잘못에 근거하여 민사책임을 지는 책임 원칙이다. 그것은 현대침해법의 기본 책임 원칙으로, 일반적인 잘못책임 원칙과 추정잘못책임 원칙으로 나뉜다. 전자는 피해자에게 행위자가 잘못이 있다는 것을 증명하고, 잘못된 행위와 피해 결과 사이에 인과 관계가 있다는 것을 증명할 것을 요구했다. 후자는 가해자에게 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 것을 요구하고, 그 행동과 피해 결과 사이에는 인과관계가 없다. 그렇지 않으면 가해자가 잘못이 있다고 추정한다.
관련 법률에 따르면: "시민, 법인은 잘못으로 국가, 집단 재산 또는 다른 사람의 재산, 개인을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다." 실수에 대한 책임을 지는 것이 기본 원칙이라는 것을 알 수 있다. 이론적으로 잘못은 주관적이어서 고의와 과실로 나눌 수 있다. 결함 책임에는 네 가지 요소가 있습니다.
1, 피해 사실의 객관적 존재;
2. 행위의 위법성;
불법 행위와 피해 결과 사이에는 인과 관계가 있습니다.
4. 배우가 잘못했어요.
민사책임의 고의와 과실은 형사범죄의 고의와 과실과는 달리 민사법적 결과도 다르지 않다는 점에 유의해야 한다. 즉 민사침해 행위의 고의와 과실로 인한 민사법적 결과는 같고, 더 중요한 차이는 없다. 형법의 고의와 과실로 인한 형사법적 결과는 크게 다르다. 고의적인 범죄는 형사책임을 져야 하고, 과실범죄는 법에 규정이 있고 그에 따라 가벼운 상황에서만 형사책임을 져야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 176 조 민사주체는 법률의 규정이나 당사자의 약속에 따라 민사의무를 이행하고 민사책임을 져야 한다.