이 증명과 반증의 차이.

법률 분석: 1. 반증의 목적과 역할은 이 증거의 증명력을 약화시키고 흔들는 것이다. 이 증명서는 통상 반증 전에 제시된다. . 2. 이런 증명의 역할은 법원이 입증해야 할 사실의 존재를 확신하고 확인하는 것이고, 반증의 역할은 이런 증명된 사실에 대한 법원의 유죄 판결을 흔들어 확인할 수 없게 하는 것이다. 이 증거와 반증의 실질적 의미를 구분하다: (1) 증거 제공 및 조사 순서를 명확히 하는 데 도움이 된다. (2) 다른 증거를 구별하는 데 도움이되는 증명 요구 사항; (3) 법원의 판결을 용이하게 한다. 구분할 때 반증은 상대방의 증거를 반박하는 증거가 아니며, 사람들은 때때로 반증을 반박 증거로 오인하기 쉽다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 반증, 반증, 반증, 반증, 반증, 반증) 반박 증거는 한 당사자가 다른 당사자를 상대로 제기한 증거가 불법이고, 사실이 아니며, 관련이 없다는 증거이며, 그 증거를 반박하는 근거이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 공증 절차 규칙' 제 17 조 자연인, 법인 또는 기타 조직이 공증 기관에 공증을 신청하면 공증 신청서를 작성해야 한다. 공증 신청서에는 다음이 포함되어야합니다.

(a) 신청자 및 그 대리인의 기본 상황;

(2) 공증 및 공증인의 목적을 처리한다.

(3) 공증을 신청하는 서류명;

(4) 제출 서류의 이름과 사본 수, 관련 증인의 이름, 주소 및 연락처 정보

(e) 신청 날짜;

(6) 설명해야 할 기타 상황.

신청자는 신청서에 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 신청서에 서명하거나 도장을 찍을 수 없는 것은 본인이 지장을 찍는다.