녹음이 증거로 사용될 수 있습니까?
녹음 자료도 증거로 사용될 수 있다. 그러나 상황에 따라 달라진다. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 반대로, 관련 당사자의 동의 없이, 타인의 합법적인 권익을 침해하지 않고, 법률 금지성 규정을 위반하지 않는 것은 정안의 근거가 될 수 있다.
저 "?" 2002 년 4 월 1 일부터 시행됩니까? 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정? 제 68 조 규정: "타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다."
현행법에 따르면 상대방의 동의 없이 녹음한 녹음은 두 가지 조건만 충족하면 증거로 사용될 수 있다. 첫째, 타인의 합법적 권익을 침해하여 얻은 것이 아니다. 둘째: 그것은 법적 금지 규정을 위반하는 방식으로 얻은 것이 아니다. 앞서 언급한 규정에 따르면 비밀리에 녹음한 녹음자료는 상대방의 합법적인 권익을 침해하거나 법률의 금지규정을 위반하지 않고 자신의 합법적인 이익을 보호하기 위해 증거로 사용될 수 있다.
확장 데이터:
민법전
제 63 조 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
참고 자료:
중화 인민 공화국 민사 소송법-바이두 백과