증거에는 몇 가지 유형이 있다.
1, 증거는 민사증거와 형사증거로 나뉜다. 따라서 증거의 종류는 다음과 같다.
(1) 민사사건 증거로는 당사자의 진술, 서증, 물증, 시청각자료, 전자데이터, 증인의 증언, 감정의견, 검문록 등이 있다.
(2) 형사 사건의 증거로는 물증, 서증, 증인 증언, 피해자 진술, 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명, 감정의견, 검문록, 검사, 감정, 수사 실험, 시청각 자료, 전자 데이터 등이 있다.
2. 법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조
증거의 유형은 다음과 같습니다.
(1) 당사자 진술
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
둘째, 증거 분류와 증거 유형의 차이
증거의 종류와 증거분류는 다른 개념이다.
증거의 종류는 증거사실의 표현 형식에 따라 증거에 대한 법적 분류이다. 관련 법규는 물증, 서증, 증인의 증언, 피해자 진술, 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명이라는 7 가지 증거를 규정하고 있다. 감정 결론, 검사 필기록, 시청각 자료.
증거의 분류는 서로 다른 각도에서 서로 다른 기준에 따라 소송법에 규정된 법정 증거 유형을 이론적으로 여러 가지 유형으로 나누는 것이다. 증거 분류와 증거 유형은 모두 일정한 기준에 따라 분류되며 모두 증거 분류 방법에 속하지만 입법 의도는 다르다. 그것들을 이해할 때, 우리는 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다.
(1) 특성이 다릅니다. 증거 유형은 소송법이 증거에 대한 법적 분류로 소송 중 증거의 법적 형식을 명확하게 규정하고 있다. 이러한 법적 형식이 없으면 확정의 근거가 될 수 없다. 증거의 종류는 증거입법의 분류로 법적 구속력이 있고, 증거분류는 학술적 해석에 속하며, 이론지도만 있고, 법적 강제력은 없다.
(2) 구분은 근거가 다르다. 법정 증거의 종류는 소송법에 의해 명확하게 규정되어 있으며, 증거의 분류는 증거의 존재와 표현에 근거하며, 증거의 분류는 연구 주체와 연구 목적의 구분에 따라 다른 유형을 나타낼 수 있다.