소송 시효기간은 권리가 침해되었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산한다. "알고 있거나 알아야 한다" 는 구체적인 법적 해석은 무엇인가
첫째, 일반 소송 시효와 장기 소송 시효' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 국가법'
제 188 조
인민법원에 민사권 보호를 요청하는 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 상황에서 인민법원은 권리자의 신청에 따라 기한 연장을 결정할 수 있다. 이 조항에서 소송 시효는 권리자가 알고 있거나 권리가 훼손되었다는 것을 알아야 하는 날부터 계산한다는 것을 분명히 할 수 있다. 채무자. 만약 이 3 년 내에 소송 시효의 독촉이나 소송 시효가 중단되거나 중단된 법정사유가 없다면, 소송 시효는 3 년 후에 자동으로 무효가 된다.
소송 시효가 만료된 후 제대로 처리하지 못하면 패소할 위험이 있을 수 있으니, 너는 권리를 보호할 수 없을 것이다.
둘. 중화인민공화국 민법통칙과 국가법' 소송 시효 만료 처리
제 192 조
소송 시효가 만료되면 채무자는 불이행의 항변을 제기할 수 있다. 소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다. 예를 들어 갑이 을측에 돈을 갚으라고 요구하면 을측은 소송 시효가 지났다고 해서 나는 돈을 갚지 않을 것이다. 을측의 행동은 법적으로 성립되고, 법관은 을측의 소송 요청을 지지하며, 상술한 조항에서 의무를 이행하지 않는 항변이다.
다시 한 번 예를 들면 갑이 을에게 돈을 갚으라고 요구하는데, 사실 소송 시효가 지났지만 을은 여전히 의무를 이행하기로 동의했다. 즉, 돈을 갚겠다고 약속하고, 을은 더 이상 소송 시효가 지났다는 이유로 이 약속을 번복할 수 없다. 또는 갑은 을측에 돈을 갚으라고 요구하지 않았지만 을측은 자발적으로 돈을 갚았다. 이때 을측은 소송 시효를 초과한다는 이유로 갑에게 돈을 갚으라고 요구해서는 안 된다.