영수증에 법적 효력이 있습니까?

법률 분석: 영수증이 객관적이고 진실인 한 반드시 법적 효력이 있어야 한다. 그러나 인보이스 등 정규서증에 비해 증명효과가 낮다. 공증을 거친 영수증이나 기타 합법적인 형식의 서류가 서로 모순되는 경우 영수증은 정안의 근거가 될 수 없다는 것이다. 영수증은 기업사업단위가 경제활동에 사용하는 원시 증빙으로, 주로 재정부에서 인쇄하여 재정어음 감독장을 첨부한 영수증으로 행정성 소득, 즉 비과세 업무에 쓰인다. 내부 리베이트는 사내 자재 이전, 직원 예금 수금, 초과업무 대출 반환 등과 같이 회사 내에서 발생하는 업무에 사용되는 사내에서 직접 만든 증빙입니다. 이때 내부 자제영수증은 합법적인 증거이므로 원가로 계상할 수 있다. 기관 간에 업무 왕래가 발생하여 수취인이 돈을 받은 후 세금을 낼 필요가 없는 경우 수취인은 세무서가 감독하는 영수증을 발행할 수 있다. 행정사업단위에서 발생한 행정사업성 요금은 재정부문이 감독하는 영수증을 사용할 수 있다. 단위와 부대 간의 업무 왕래가 규정에 따라 세금을 낼 필요가 없다면 부대가 발행한 영수증을 사용할 수 있는데, 이는 합법적인 증거이기도 하며 기록될 수 있다. 상술한 영수증 외에 기관이나 개인이 수납할 때 사용하는 기타 자제영수증은 일상생활에서' 백조' 라고 불리며 증빙으로 계상할 수 없습니다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다.

두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.