정치적 관점 평가 질문에 어떻게 대답합니까?

관점의 유형에 따라 관점 평가 문제는 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 관점이 완전히 정확합니다. 관점은 잘못된 (잘못된) 분석 문제입니다. 관점은 일방적인 분석 문제이다. 세 가지 유형의 분석 문제를 해결하는 아이디어와 단계는 다음과 같습니다: 1 올바른 판단, 잘못된 판단, 일방성, 2 분석 이유, 일치 또는 구현, 도움이 ...? 위반,,,,, 불리한 ... 결론 우리 (그들) 는 ... 전형적인 예시로 ... (2007 남경 입시)? 한 기업이 해마다 적자를 내고 있다. 기업직원 왕은 기업이 공장장의 부패로 곤경에 처했다고 의심했다. 상급 부서가 공장에 와서 조사하게 하기 위해서, 그는 사실을 날조하여 관련 부서에 공장장을 신고했다. 이에 따라 "시민들은 감독권을 자유롭게 행사할 수 있다" 고 생각하는 사람들도 있다. 이 관점에 대한 당신의 견해를 말씀해 주시겠습니까? 참고 답변 (판단) 질문 1 의 관점이 일방적입니까? (분석) 2 시민이 감독권을 행사할 수 있는 것은 우리 법률이 시민에게 부여한 권리이다. (정확한 부분 분석) 3 시민이 권리를 행사할 때는 법률에 규정된 범위 내에서 합법적인 방식으로 권리를 행사하고 타인의 권리를 존중해야 한다. 시민들은 감독권을 행사할 때 실사구시를 하고 사실을 근거로 상황을 사실대로 반영해야 한다. 왕은 의심만으로는 사실을 날조해 공장장에게 보고할 자유가 있다는 증거가 없다. (결론) 4 시민은 법률을 열심히 공부하고, 법률의식을 강화하고, 법에 따라 권리를 행사하는 법을 배워야 한다. 집주인이 입양하다