왜 정신병 환자는 살인죄로 유죄 판결을 받을 수 없습니까?
나의 고향은 농촌에 있다. 내가 어렸을 때 우리 마을에는 아주 유명한 사이코패스가 있었다. 그는 자극을 받았다. 그의 부모는 하룻밤 사이에 심각한 교통사고로 연이어 그를 떠났다. 그는 이런 타격을 참을 수 없었고, 정신착란은 정신질환을 일으켰다. 그는 항상 누군가가 그를 다치게 할 것이라고 느꼈고, 매일 식칼을 들고 사람을 놀라게 했다. 한번은 60 대 할머니를 베어 죽을 뻔했다. 그러나 정신병자가 사람을 죽이는 것은 불법이 아니라고 한다.
사실, 한 사람이 정신 질환을 앓고 있는지 판단하는 것은 그 사람의 행동사, 즉 자신의 범죄 행위와 다른 행동을 판단할 능력이 있는지를 조사하는 데 초점을 맞추고 있다. 정신병 환자가 형사책임을 추궁하지 않는 것이 아니라 자신의 행동에 대한 인식과 통제력의 강약을 봐야 한다.
나는 이성을 잃은 일부 사람들은 살인도 형사책임을 져야 한다고 생각한다. 행위 자체에 대한 인식, 판단, 통제력을 완전히 상실해야 형사책임을 추궁받지 않을 수 있다.
신형소법에 따르면 정신병자는 형사책임을 추궁받지 않아도 강제 의료가 필요하다. 정신병원에 갇혀 강제 치료를 받아야 한다는 얘기다. 이것은 감옥보다 별로 나쁘지 않고, 심지어 감옥보다 더 비참하다. 별로, 자신의 행동의 결과를 모르는 사람에게는 슬퍼하지 않을 수도 있다.
감정의견의 신빙성, 시행된 범죄 행위가 정신 상태로 인식될 수 있는지 여부, 법관만이 감정의견을 판단하고 인정할 권리가 있다.
정신병자는 보호가 필요한 극소수의 사람들이지만, 그들을 용인해서는 안 된다. 만약 그들이 형법, 살인, 방화를 범한다면, 나는 그들이 법적 책임을 져야 한다고 생각한다.