반복 기소의 법적 근거
1, 다음 소송 당사자는 이전 소송 당사자와 동일합니다.
2. 다음 소송의 표적은 이전 소송의 표지와 같다.
3. 후행소송의 청구는 전소송의 청구와 동일하거나 후행소송의 청구는 실질적으로 전소송의 판결 결과를 부정한다.
반복 기소 처리 원칙:
1, 동일 원칙: 한 사건의 당사자, 소송 요청 및 사실 근거가 이미 처리되거나 종결된 사건과 정확히 동일할 경우 중복 기소로 인정되어야 합니다.
2. 재판효력원칙: 재판된 사건은 법적 효력이 있어 다시 소송을 제기해서는 안 된다.
3. 절차경제원칙: 사법자원을 절약하고 같은 안건의 중복 심리를 피하기 위해 중복 기소를 기각해야 한다.
4. 소송안전원칙: 소송절차의 안정성과 예측가능성을 보장하고 법률관계의 반복적인 변동과 소송 결과의 불확실성을 방지한다.
요약하면, 재기소의 법적 근거는 같은 당사자, 같은 소송 대상, 같은 소송 요청 또는 이전 소송 판결에 대한 실질적인 부정을 포함한다.
법적 근거:
최고인민법원의 적용 가능한 해석
제 247 조
당사자는 소송 과정이나 판결이 발효된 후 다시 소송을 제기하고, 동시에 다음 조건을 충족하는 경우 중복 기소를 구성한다.
(1) 다음 소송 당사자는 이전 소송 당사자와 동일합니다.
(2) 다음 소송의 소송 대상은 이전 소송의 소송 대상과 동일합니다.
(3) 후속 소송의 소송 요청은 이전 소송의 소송 요청과 동일하거나, 후속 소송의 소송 요청은 본질적으로 이전 소송의 판결 결과를 부정한다.
당사자가 반복적으로 기소하는 경우, 판결은 받아들여지지 않는다. 이미 접수된 것으로, 판결은 기소를 기각하고, 법률, 사법해석에 달리 규정된 것은 제외한다.