이스라엘 사법개혁의 내용은 무엇입니까?
이스라엘의 현재 사법개혁 방안은 법관임면, 사법심사, 의회 거부권, 정부 부처 법률 고문, 합리성 판단 폐지 등이다.
1, 판사 임면
위원회에 전문 판사나 변호사 협회 대표의 지지가 없다면 정치인들은 자신이 좋아하는 판사, 특히 권력의 핵심 부서인 대법원 구성원을 선택할 수 없다.
2. 재심
개혁안은 대법원이 의회 입법을 심사할 수 있는 권한을 제한하는 것을 목표로 하고 있으며, 특히 대법원 심사 13 이 헌법기능을 가진' 기본법' 개정안을 명시적으로 금지하는 것을 목표로 하고 있다. 일반 입법의 합법성을 심사하더라도 대법원의 모든 판사가 참여해야 하며, 80% 의 판사가 의회 법안 거부를 지지한다.
의회의 거부권
대법원이 법안이 위헌 무효라고 판결했을 때 이스라엘 의회는 665,438+0 의 간단한 다수로 대법원의 반대 의견을 부결해 계속 통과할 수 있었다.
4. 정부 부처 법률 고문
정부 부처의 법률 고문은 독립기관에서 왔지만 개혁 방안은 사법부에 인사분배를 감독하도록 의뢰했고, 선발기관의 의견은 정부와 부서장에게 구속력이 없다. 이는 각 부서가 고문의 의견을 따르지 않고 법률 고문을 마음대로 임면할 수 있다는 것을 의미한다.
5. 합리성 판단을 폐지합니다.
대법원은 더 이상 의회 입법, 내각 임명, 정부의 중대한 결정의 합리성을 판단할 권리가 없다. 예를 들어, 2007 년에 이스라엘 남부 도시인 스델롯은 하마스의 로켓탄에 습격당했다. 정부는 현지 학교의 강화를 중단하기로 결정했다. 대법원은 정부의 결정이 불합리하다고 판단해 학교 보강 작업의 즉각적인 재개를 요구했다.