"왕자가 법을 어기고 서민과 같은 죄를 짓는다" 는 예
(2)2008 년 첫 주 홍콩증권감독회가 공개적으로 호랑이를 때리며 마카오 특별행정구 행정장관 허허우화 아들 하경민이' 방화벽' 규정을 위반하고 수익성이 없어도 4 개월간 정직해야 한다고 발표했다.
이것은 또한 본토와 홍콩 간의 중요한 차이점입니다. 홍콩 사람들은 오랫동안 일반법 체계 하에 살면서' 무죄 추정',' 의심이익은 피고에게 귀속된다', 내지는' 유죄추정' 으로 피의자는 자신의 무죄를 증명해야 한다. 홍콩 중매인은 규제 기관만이 조사할 권리와 책임을 가지고 있으며, 모든 거래 정보를 자세히 읽고 관계자에게 물어야만 관계자가 방화벽을 돌파했는지 여부를 판단할 수 있다는 것을 알고 있다. 내부자 거래가 있습니까? 대륙 언론은 여론을 통해 판단하고 제한된 표면 정보 하에서 신속하게 결론을 내리는 경향이 있다.
만약 하경민이 내지에서 잘못을 저질렀다면, 그는 무사할 것이다. 내지의 관련 기능부서와 관리자들이 이런' 돌발 상황' 을 가장 잘 처리하기 때문이다. 이것은 의심할 여지없이 그들이 구린 발을 만지거나 아부할 수 있는 가장 좋은 기회이다. 내지인들이 가장 잘하는 것은 업무관계이기 때문에 홍콩의 이 행동은' 천자범법, 서민 동죄' 라고 할 수 있다.
(3) 1929 년 건국 초기에 임시 헌법 역할을 한 * * * 동강령은 성평등과 민족평등을 규정하고 있다. 1954 년 중화인민공화국의 첫 헌법은' 시민들이 법 앞에서 일률적으로 평등하다' 고 규정했다. 이는 1956 이후 자산법 원칙으로 비판된 위선적인 원칙으로 법률의 계급성을 말살했다. 그래서/KLOC- 1978 중공 * * * 산당 11 회 삼중 전회 공보는 "인민이 자신의 법보다 높으며 누구도 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없도록 보장해야 한다" 고 재차 강조했다.
현행 헌법은 평등권을 회복하여 "중국인민과 시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다" 고 규정하고 있다.