민사 분쟁에는 몇 명의 증인이 필요합니까?
1. 민사분쟁에는 몇 명의 증인이 필요합니까? 법률은 얼마나 많은 증인이 필요한지 규정하지 않는다. 단 한 사람이라도 효과적인 증거로 여겨진다. 더 많은 증인이 있다면 증거의 강도가 높아질 수 있다. 증인이 법정에 출두한 후 판사는 먼저 증인의 신분, 당사자와의 관계, 사건과의 관계를 확인하고 증언과 고의로 위증을 하거나 범죄 증거를 숨기는 법적 책임을 증인에게 알려야 한다.
2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조 증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
둘째, 증인의 조건은 무엇입니까?
1, 사건의 일부 또는 전부를 이해합니다. 사건은 증인이 자신의 눈 귀 코 혀 등 감각 기관으로 사건을 직접 감지하는 사람이라는 것을 알고 있다. 이곳의 인식은 직접적인 인식이지 간접적인 듣기와 말하는 인식이 아니다.
2, 의지를 정확하게 표현할 수 있습니다. 예를 들어, 심신에 결함이 있거나 나이가 어려서 자신의 의지를 제대로 표현하지 못하는 사람은 증인이 될 수 없다. 증인은 그가 알고 있는 사건에 대해 법원에 관련 진술을 한 사람이다. 따라서 이를 위해서는 증인이 인식된 사건의 사실을 진실하고 명확하게 표현할 수 있는 언어 표현 능력을 갖추어야 한다.
3, 증언의 법적 결과를 정확하게 이해할 수 있습니다.
소송 당사자 이외의 제 3 자.
이 네 가지를 동시에 갖추면 민족, 인종, 성별, 문화 정도에 관계없이 민사소송의 증인이 될 수 있다. 그러나 민사 소송 사건 심리에서 판사, 배심원, 감정인, 법경, 번역, 변호사로서, 당신은 동시에 본 사건의 증인을 맡을 수 없습니다. 이는 역할 충돌을 초래하고 공정한 원칙의 실현과 소송 절차의 유지에 불리하기 때문입니다.