司法鑒定和法院判決有什麽關系？

1.司法鑒定和法院判決有什麽關系？司法鑒定與法院判決的關系是，司法鑒定只是對某壹事實的專業鑒定。比如壹個交通案件，對當事人所受傷害的鑒定，只是證明了被車撞後的人的列嚴重程度，屬於幾級傷殘。法院的判決是壹個案件的最終裁決。二、兩者的具體區別第壹，第壹次司法鑒定沒有問題，既不違反鑒定程序，也不存在鑒定資質的問題。那麽，第壹次鑒定是有效的。雖然法院同意二次鑒定(可以口頭鑒定，也可以記錄在案)，但在司法實踐中是無法操作的。如果第二次鑒定結果出來，沒有問題，鑒定結果是壹樣的。如果不壹樣，法院應該。這是壹個問題。因此，本案中，法院在處理程序上存在瑕疵，但不影響處理結果，故判決第壹次司法鑒定是合理的。第二，第壹司法鑒定有問題。比如可能是取樣不壹致，鑒定程序有問題，鑒定資質不壹致，鑒定依據有問題。那麽，第壹次無效，如果法院同意進行第二次鑒定也沒有問題。這時，如果法院直接依據第壹次鑒定結果判決，就是違法的。根據妳的情況，現在最重要的是搞清楚妳申請司法鑒定異議的依據是否充分。如果有證據證明第壹次鑒定有問題，那麽妳壹定要上訴(如果是生效判決上訴或者向檢察院申請抗訴)，妳勝訴的幾率很大。如果證據不足，還可以上訴，因為法院處理程序有瑕疵。但上訴後，上級法院將其發回重審。法院改進程序後，還是會按照第壹次判決的結果來判，結果是壹樣的。司法鑒定是運用專業領域的手段和技術，對案件中的壹個事實進行認定，從而為案件的審理和判決提供有效的證據；法院的判決是對整個案件的各個方面進行壹系列的審理和分析，基於各種法律給出壹個最終的判決結果。他們之間有壹定的聯系。