마키아빌리의 군주독재와 * * * * 사상의 통일을 어떻게 볼 수 있습니까?
군주론' 에서 마키아빌리는 군주전제를 높이 찬양하며 군주독재의 이론과 원칙을 중점적으로 논술하며 군주가 주로 법과 군대와 정치에 의지하여 효과적인 통치와 완전한 국가 통일을 이루도록 제안했다. 레비에서 마키아빌리는 * * * 와 제도를 설명하고 * * * 와 국가의 우월성, * * 국가의 정치 원칙과 운영 메커니즘 등을 다루고 있다. , 그리고 열정적으로 * * * 및 시스템을 칭찬했다. 많은 책에서 마키아빌리는 역사와 현실에 근거하여 다양한 형태의 국가 통치를 비교했다. 그는 * * * 제도가 가장 안정적이며, 법과 제도가 건전한 * * 국가도 가장 자유롭다고 생각한다.
마키아빌리의 논술을 비교해 보면, 마키아빌리가 군주정치를 옹호하지만, 한편으로는 화합제도를 열광적으로 옹호하는 것은 상당히 모순된 것 같다. 그렇지 않다. 마키아빌리가' 군주론' 에서 군주가 주로 사자처럼 사납고 여우처럼 교활해서 권력을 얻고 조작할 수 있다는 것을 주로 설명했기 때문이다. 하지만 그는 이탈리아의 당시 국정에 기반을 두고 있었다. 그래서 마키아빌리는 이탈리아를 통일할 강력한 군주가 있어야 한다고 생각한다. 국가가 통일된 후 군주는 법률을 제정하고, 국민에게 정치를 하고, 공화국을 건립하였다.
마키아빌리는 군주제를 통일국가의 일시적인 수단으로 삼을 뿐, 군주정체가 장기적으로 존재하기를 바라지 않는다. 그가 보기에 군주의 폭력은 일종의 정치약물일 뿐, 병든 나라만 치료할 수 있을 뿐, 최고의 전체로 간주 될 수는 없다. 국가가 통일된 후에도 여전히 * * * 제도를 시행해야 한다. 이것이 바로 그가 조화를 숭상하고 제제를 주장하는 진정한 원인이다.
마음에 드시면 받아주세요.