전자 서명의 법적 효력은 무엇입니까?
제 14 조 믿을 만한 전자 서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.
둘째, 법률 분석:
이 기사는 신뢰할 수있는 전자 서명의 법적 효력에 관한 것입니다.
현대 과학기술이 발달하면서 점점 더 많은 기술적 수단이 전자 서명 분야에 응용되고 있다. 이러한 기술과 수단은 주로 컴퓨터 암호, 홍채 인식 기술 및 디지털 서명 기술을 포함한다. 전자 상거래 거래에서 어떤 기술로 생성된 전자 서명이 안전하고 법적 효력을 지녔는지 전자 서명법이 해결해야 할 문제다. 세계 각국의 규정에서 볼 때, 주로 세 가지 모델이 있다. 하나는 기술별 방안, 즉 디지털 서명의 법적 효력만 인정하는 것이다. 둘째, 기술 중립 방안, 즉 법적으로 어떤 기술 방안을 규정하지 않고, 기술 방안의 선택은 당사자에게 약속된다. 세 번째는 절충안입니다. 즉, 안전하고 신뢰할 수 있는 전자 서명이 갖추어야 할 조건을 규정하는 반면, 전자 서명에 사용되는 기술은 법적 효력이 있습니다. 이 모델을 채택한 이유는 기술이 발전함에 따라 전자 서명 기술이 계속 발전하기 때문이다. 전자서명 기술의 좋고 나쁨은 시장과 사용자에 의해 판단해야 하며, 입법자들은 원칙적인 기준만 정하면 된다. 정부가 구체적인 기술을 직접 선택하는 것은 위험이 너무 커서 전자 상거래 시장이 위축될 수 있다. 한편, 현재 디지털 서명 기술은 이미 성숙되어 전자 서명 분야에 널리 사용되고 있으며, 이는 전자 상거래 시장의 성장을 촉진하기 위해 법적 수단을 통해 이루어져야 합니다.
2. 이 조항은' 무역법위원회 전자상거래 시범법' 과 일부 국가의 전자상거래 및 전자서명에 관한 입법 관련 규정을 참고해 본법 제 13 조의 규정과 연계해 믿을 만한 전자서명이 자필 서명 또는 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있음을 확인한다.