행정법 규범 충돌의 형식을 간략하게 논하다.
1, 범위가 일치하지 않아 주체 범위, 적용 범위, 행동 범위, 권리 의무 범위 등 여러 방면에서 나타난다.
2. 일치하지 않는 조건. 개인의 권리와 의무의 경우, 두 규범 간의 규정이 일치하지 않으면 개인의 권리나 의무가 달라질 수 있으며, 이는 실전에서 자주 발생하는 갈등의 한 형태이기도 하다.
3. 일관되지 않은 행위. 두 규범이 행정행위의 성격에 대해 다른 규정을 가지고 있다면, 행위가 일치하지 않는 규범 충돌이 발생할 수도 있다.
4. 법률의 개념이 일치하지 않습니다. 서로 다른 규범이 같은 객체의 서로 다른 개념에 대해 법률 규범 간의 충돌이 다른 형식으로 나타날 수 있습니다.
5. 권리나 월권, 법률규범을 제정한 기관이 특정 규범을 제정할 권리가 있는지, 만약 법률규범을 제정한 기관이 권력이 없다면, 그 규범은 권리나 월권이다. 따라서 이러한 월권이나 월권의 법적 규범은 권한 설정 및 분할에 관한 입법 규정과 일치하지 않으며 일종의 규범 충돌이다.
가이드 라인의 조항과 정신은 서로 일치하지 않습니다. 이런 규범의 충돌은 사람들이 말하는' 충돌' 에 더 부합한다. 이런 충돌은 직설적인 규정과 실질적 정신을 모두 가지고 있다.
7. 상위근거의 상실, 상위법이 취소되거나 폐지된 후에도 하위법은 여전히 적용된다. 상위근거의 상실로 규범 충돌이 발생할 수 있다.
8 시간 또는 마감일이 일치하지 않습니다.
9, 전후의 규범이 일치하지 않는다. 이 상황은 주로 새 사양과 이전 사양 사이에서 발생합니다.
정보를 찾기가 어렵습니다. 。 수동으로만 제한됩니다. 나도 너무 한가해
네. 。 。