当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 민사 재심 청문 절차

민사 재심 청문 절차

법률 분석: 1. 청문 활동에는 사건 쌍방 당사자 및 관련자가 참가해야 하며, 쌍방 당사자는 청문 활동에서 동등한 권리를 누려야 한다. 청문회에서 쌍방은 모두 자신의 주장을 증명할 의무가 있다. 상대방이 제공한 증거에 대해 질증을 할 권리가 있다.

2. 법에 따라 공개적으로 심리하지 않는 사건을 제외하고 청문 활동은 공개적으로 진행해야 한다.

3. 청문 활동은 한 판사가 주재할 수도 있고, 두 명 이상의 판사가 참가할 수도 있고, 서기원 한 명이 기록인으로 참가할 수도 있다.

4. 청문은 재심 신청 사실과 이유를 중심으로 진행되어야 하며, 필요한 경우 전안을 청문할 수 있다.

당사자가 위임 한 변호사가 청문회에 참석할 수 있도록 허용하십시오.

6. 청문 활동 중 신청인의 신청요구에 대해 반대 증거를 제공한 경우 판사는 신청인에게 기한 내에 관련 자료를 제공하도록 명령하고 청문 날짜를 결정할 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 청문, 청문, 청문, 청문, 청문, 청문, 청문)

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 204 조. 인민법원은 재심 신청을 받은 날로부터 3 개월 이내에 심사를 진행해야 한다. 본 법의 규정에 부합되는 것은 마땅히 재심을 판결해야 한다. 본 법의 규정에 부합되지 않으면 신청을 기각합니다. 만약 특수한 상황이 있어서 연장이 필요하다면 본원장님의 비준을 받아야 한다.

민사 재심 신청 수락 및 심사에 관한 최고법의 의견.

제 13 조 인민법원은 재심을 신청한 사건에 대해 다음과 같은 방식으로 심사를 진행한다.

(1) 당사자가 제출한 재심 신청서, 서면 의견 등의 자료를 심사한다.

(2) 원본 파일 검토

(3) 당사자에게 물어본다.

(d) 당사자 청문회를 조직하다.

제 18 조 인민법원은 재심 신청 사건에 대해 다음과 같은 이유로 당사자를 조직하여 청문을 열 수 있다.

(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.

(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.

(3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

(4) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다.

제 19 조 합의정이 개정하기로 결정한 안건은 개정 5 일 전에 당사자에게 통지해야 한다.

제 20 조 청문은 재판장이 주관하며 재심 신청 이유를 둘러싸고 성립되는지 여부를 둘러싸고 진행된다.