다큐멘터리' 엄마의 발굽' 이 말하는 것은 무엇입니까?
탄 씨가 국가 정권을 전복한 죄가 사실이든 거짓이든 간에, 그는 법률을 믿고 법을 배웠기 때문에, 그는 법률상의 일이 법정에서 해결되어야 한다고 생각했고, 이 글은 탄 선생이 마땅히 받아야 할 죄가 있는지의 여부도 논의하고 싶지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 관건은 아이웨이가 베이징에서 청두까지 가는 것은 법정에 나가 담 선생님을 위해 증인으로 이야기해야 하기 때문이다. 그들의 행동은 잘못이 없다.
그러나 아이웨이 일행은 청두에 도착하자마자 미행당했다. 개심 전날 밤 새벽, 아이웨이 일행은 묵고 있는 호텔에서 경찰에 의해 강제로 발길질을 당해' 당신들이 집을 나서지 않기를 바랍니다' 라는 이유로 담씨의 사건이 개정될 때까지 수감되었다. 이렇게 폭력적인 방식으로 문제를 해결하는데, 이런 일이 오늘 중국에서 발생했는데, 나는 놀라는지 습관이 되었는지 모르겠다.
확장 데이터:
이 영화의 많은 세부 사항에서 많은 문제를 반영할 수 있다. 예를 들어, 법무 부서의 과장님, 우리가 천 번이나 전화를 걸어 천 번을 재촉한 후에야 그녀는 우리에게 와서 얼굴이 붉고 곤드레만드레 취해서 건달처럼 질문에 답했습니다. 공안법제부의 지도자로서 이미지가 좀 너무 좋다. 게다가 파출소 소장이 세 마디 하는 조급함까지 더해져 현재 이 기층 간부들의 자질이 얼마나 높은지를 알 수 있다.
시민들이 이의를 제기하는 것이 옳다. 그들은 인민이 선출한 공무원이다. 지금 백성들이 무언가를 묻고 싶어하는 것은 국가 기밀도 아니다. 하필 그를 불량배라고 할 필요가 있는가? 물론, 아마도 이 사람들은 이미 이런 태도를 당연한 것으로 여겼을 것이다. 이것은 또한 중국이 터무니없지만 매우 진실한 상황이다.