경제법개론 (제 3 판) 방과후 답안 (장추화 왕효홍) 제 2 장 4 1 5 면 사례 분석 (2) 답
5. 유씨는 모 대학의 재직 대학원생으로, 경제는 가정에 독립적이다. 2002 년 8 월 상공행정관리부에 정보 컨설팅 위주의 개인독자기업을 등록하였다. 이름은' 원대한 정보컨설팅유한공사' 로, 등록자본은 인민폐 65,438+0,000 원 ... 시험분석: (1) 이 기업의 설립이 불법인가요? (2) 유가 황이 기업 투자 경영에 참여하는 것이 합법적인가? (3) 기업 고용이 불법인가? (4) 법원이 황에게 기업채무에 대한 무한연대 책임을 지게 하는 것이 합법적인가?
(1) 기업이 설립될 때' 원대한 정보 컨설팅 유한 회사' 를 사용하는 것은 불법이다. "단독 자본 기업법" 에 따르면, "개인 소유 기업의 이름은 책임 형식 및 업무와 일치해야 하며" 제한 ","유한 책임 ","회사 "등의 단어는 사용할 수 없습니다. (2) 법을 어기다. 개인독자기업법에 따르면 개인독자기업' 투자자는 자연인' 과' 재산은 투자자 개인이 소유한다' 는 것이다. 이에 따라 유씨는 황이 기업 투자 경영에 참여하여 기업이 더 이상 개인 소유 기업 조건에 부합하지 않게 하고, 어쩔 수 없이 법에 따라 기업 등록을 변경하고, 기업을 다른 재산으로 변경할 수 밖에 없었다.
(3) 기업이 근로자와 노동계약을 체결하지 않고 상대를 위해 사회보험을 처리하지 않는 것은 법률의 강제성 규정을 위반한 것이다. "개인독자기업법" 은 "개인독자기업은 법에 따라 투자자와 노동계약을 체결해야 한다" 며 "국가 규정에 따라 사회보험에 참가하여 근로자에게 사회보험료를 납부해야 한다" 고 분명히 규정하고 있다. (4) 법을 어기다. 유와 황은 이미 객관적인 사실상의 파트너십을 형성했지만, 기업 변경 등록 수속을 이행하지 않아 법적 파트너십을 형성하지 못했다. 따라서 법원은' 합자기업법' 규정에 따라 황에게 모 기업의 채무에 대한 책임을 지게 해서는 안 된다.