홍콩 인권법
이 법안은 1990 에 제정되어 6 월에 입법회에 의해 통과되었다. 이 법령에는 65,438+04 조 * * * 가 있는데, 이 중 3 조는 협약과 상충되는 것으로 확정된 이전의 모든 법률 규정을 폐지할 것을 요구하고, 제 4 조는 앞으로 발효될 법률 규정에 사용된다. 《공안조례》를 예로 들어 봅시다. 1995 는 그 조항이 협약과 충돌하기 때문에 개정되었다. 홍콩 인권법 조례' 가 당시 홍콩 법률에서 우월한 지위를 누렸기 때문에 친중인사로 구성된 임시입법회는 이 조례가' 기본법' 을 위반한 것으로 보고 주권 이양 이후 제 2 조 제 3 조, 제 3 조, 제 4 조를 폐지하고 특구법을 채택하지 않고' 공안조례' 에서 공약과 상충되는 부분을 회복했다.
그러나 오자령 사건에서 최종심 법원은' 기본법' 제 19 조와 제 80 조에 따라 법원이 사법권을 행사할 권리가 있으며, 이' 기본법' 이 부여한 권력을 행사할 때 법원은' 기본법' 을 해석하고 시행할 권리가 있어 법원이 어떠한 위반도 폐지할 권리가 있다고 만장일치로 판결했다 기본법 제 39 조는' 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약' 이 홍콩에 계속 적용될 것이며' 홍콩 인권법 조례' 의 내용은' 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약' 에서 비롯된다고 규정하고 있다. 이에 따라' 입국조례' 의 소급 효력에 관한 조문은' 기본법 위반' 으로 판정됐다. 이 조치는 임시입법회의 결정을 우회하여 홍콩 인권법 조례의 효력을 회복하고 최고 지위를 유지했다. 법률학자들은 임립회의 친중의원이 홍콩의 법률제도에 대해 아무것도 모른다고 비웃으며' 홍콩 인권법 조례' 제 2 조 제 3, 3, 4 항을 폐지하면 그들의 최고무상을 면제할 수 있다고 생각했다.