인테리어 클레임의 법적 근거
법률 분석: 제품 결함 보증 책임은 계약법에 따른 책임이다. 즉, 제품 생산자가 해당 제품에 대해 자격을 갖춘 보증 책임은 상대적이며 구매자에 대한 책임이다. 따라서 인테리어 재료에 흠집이 있으면 쌍방의 매매 계약 관계에 따라 상인에게 반품이나 교환을 요구하고 상인에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.
제품 품질 침해 책임은' 침해 책임법' 에 규정된 책임이며, 제품의 생산자, 판매자는 품질 결함으로 인한 인신, 재산 손실에 대해 책임을 진다. 불합격한 인테리어 재료가 구매자에게 인신과 재산 손실을 초래한 것은 상가와 제조업자에게 배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.
제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.
제 579 조 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 다른 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방은 지불을 요구할 수 있다.
제 584 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 위반으로 인한 피해에 해당해야 한다. 여기에는 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익이 포함된다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.