운동선수 훈련 부상 누가 책임지나요?
법률 분석: 여기서 자기 방종 위험 원칙에는 스포츠 활동에서 발생하는 세 가지 조건이 포함되어야 합니다. 스포츠 활동은 객관적으로 고유의 위험이 있어 피할 수 없다. 피해자는 위험을 의식하고 있다. 분명히, 본 사건의 상황은 그것과 일치한다.
구장이 순식간에 변하는 상황에서 갑이 을에게 끼친 피해는 고의나 중대한 과실이 없어 당연히 책임을 질 필요가 없다. 농구, 축구 등의 경기는 모두 대립성이 강한 경기 스포츠이다. 충돌, 차단, 강탈은 이런 운동의 기본 동작이며, 대항 중의 인신상해 위험은 불가피하다. 따라서, 이런 운동의 모든 참가자들은 예외없이 이런 위험에 처해 있다. 즉, 위험한 잠재적 제조자와 위험한 잠재적 주도자이다. 이런 운동에서는 위험한 결과가 허용된다. 악의적인 행위나 중대한 스포츠 규칙 위반이 없다면 어떠한 침해 책임도 지지 말아야 한다. 그렇지 않으면 이런 인신위험성이 있는 스포츠의 건강한 발전에 불리하다.
법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 176 조 자진적으로 어느 정도의 위험이 있는 문화체육활동에 참여하고, 다른 참가자의 행위로 피해를 입힌 피해자는 다른 참가자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다. 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다. 행사 조직자의 책임은 본 법 제 1 198 부터 120 1 항에 적용됩니다.