법의 부재는 도덕의 부족 때문이다.
나는 도덕의 결핍이 법률의 부족 때문이라고 생각한다. 도덕은 자율이고 법은 타율이다. 법은 최소한의 도덕이다. 낮은 수준의 물건이 부족한 것은 높은 수준의 물건이 부족하기 때문입니까? 이것은 비논리적입니까? 그래서 후시는 이렇게 말했다. "더러운 나라, 만약 모든 사람이 규칙을 말하고 도덕을 따지지 않는다면, 결국 인간미가 있는 정상적인 나라가 되고, 도덕은 자연히 돌아올 것이다. 깨끗한 나라, 만약 모든 사람이 도덕적으로 고상하고 매일 도덕규범을 말한다면, 모든 사람은 공평하고 사심이 없다. 결국 이 나라는 위선자로 가득 찬 더러운 나라로 타락할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자) ""
솔직히 말하면 도덕은 팬티다. 중국의 많은 사람들이 밖에서 도덕적 팬티를 입게 하는 것을 좋아한다. OMG, 슈퍼맨이 아닌가? 아쉽게도 슈퍼맨은 하나뿐이고 아직 영화 속에 살고 있다.
죄송합니다만, 저는 당신의 질문에 대답할 수 없습니다. 만약 네가 대학에 있다면, 이것은 어떤 수업의 제목이니, 너는 선생님의 관점을 반박할 수 있고, 아마 높은 점수를 받을 수 있을 것이다. 나는 이런 일을 한 적이 있다. 또는 선생님은 이런 질문을 하는 것을 참지 못하거나, 교사가 낮은 점수를 주어서 학생이 그가 조심스럽다고 느낄까 봐 미안했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
만약 당신이 논쟁을 고집한다면. 7 ~ 8 개의 예를 찾을 수 있습니다. 많은 예외가 있기 때문입니다. 법률의 부족과 도덕의 결핍은 종종 현상 수준에서 병존한다.
예를 들어, 많은 범죄자들이 도덕이 좋지 않다면, 개인적 차원에서 많은 도덕적 결핍이 위법으로 이어질 수 있으며, 많은 법조문은 원래 법과 통일되어 있습니다. 부패와 같은 것들이죠. 이런 예는 중국에서 비일비재하다!