当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 민법 사실과 민법 행위의 차이

민법 사실과 민법 행위의 차이

1, 내용이 다릅니다

민사법률행위는 민사주체 (자연인, 법인, 불법인 조직) 가 뜻을 통해 민사법률관계를 수립, 변경 및 종료하는 행위를 가리킨다.

민사법적 사실이란 민사법률 규범이 확인한 민사법률 관계의 발생, 변경 또는 소멸을 초래할 수 있는 객관적인 현상을 말한다. 상술한 혼인등록, 계약체결, 계약변경, 채권양도, 계란이 부화하여 닭을 부화하고 자연인의 사망 등을 하는 것은 모두 민사 법률 사실이다.

2. 다른 목적

법적 사실은 실생활의 존재를 반영하고, 법률 규범의 역할을 하는 지렛대 의의를 가지고 있으며, 법률 규범과 구체적 주체 권리 의무를 연결하는 유대이다. 따라서 법적 사실은 법적 관계의 전체 생명 과정, 즉 생성, 변경, 소멸을 수반한다.

민사법행위는 민사권리와 의무를 설립, 변경 및 종료하는 것을 목표로 한다. 그것은 법적 구속력을 가지고 있으며 합법적인 민사 행위에 속한다.

3. 다른 특징

민사 법률 행위는 민법통칙에 채택된 것이다. 민사 법률 행위의 상위 개념은 민사 행위이며, 그것은 표의적이고 목적이 있으며, 사실 행위는 포함되지 않는다. 한편, 민사법률행위는 법률행위이며, 법률적격성의 특징을 가지고 있으며, 무효 민사행위, 변경가능한 민사행위, 취소가능한 민사행위, 효력미정된 민사행위는 포함되지 않는다.

민사 법률 규범은 민사 법률 사실을 확인하는 근거이며, 민사 법률 관계의 발생, 변경 또는 소멸의 구체적인 원인이며, 민사 법률 관계의 발생, 변경 또는 소멸은 민사 법률 사실의 필연적인 결과이다.

Baidu 백과 사전-민법 사실

바이두 백과-민법 행위