미국 법에 따르면 대법원 대법관이 법을 어기면 어떻게 해야 합니까?
미국 헌정에서 대법원의 가장 중요한 임무는 헌법 해석과 관련된 사건을 판결하고 어떤 법률이나 정부 행위가 위헌인지 확인하는 것이다. 사법심사라고 불리는 이 권력은 법원이 연방이나 주법을 부결할 수 있게 한다. 만약 법원이 이 법들이 헌법과 충돌한다고 생각한다면. 지난 200 년 동안 대법원은 약 140 건의 국회 입법이 위헌이라고 판결했다. 이런 강력한 사법심사를 통해 대법원은 미국 정치체계에서 중요한 역할을 하여 인민과 정부 간, 각급 정부 간, 정부 부처 간 분쟁의 중재자가 되어 국가에서 가장 중요한 문제의 최종 권위가 되었다.
그러나 사법심사 문제에 있어서 연방법원의 권력은 여전히 간접적으로 제약을 받고 있으며, 미국 헌법의 견제와 균형 원칙은 여전히 유효하다. 연방정부의 다른 두 부서는 두 가지 측면에서 연방법원의 이 카드를 감독할 수 있다.
첫째, 대통령이 연방 판사를 임명할 권한과 상원의 확인권을 더한 것이다.
둘째, 다른 연방 관리들과 마찬가지로 국회는 연방 판사에게 탄핵과 해임 권한을 행사할 수 있다.
국민의회만이 헌법법원 판사를 탄핵하고 해임할 권리가 있고, 대통령만이 헌법법원 판사를 임명할 권리가 있다.
이 문장 좀 봐.
/show/show_mgyj.asp? Id= 16 1