기소를 기각하는 상황
법률 분석: 민사소송이 기소를 기각한 경우: 1, 주체가 불합격입니다. 피고는 분명하지 않다. 구체적인 주장, 사실 및 이유는 없습니다. 4. 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위에 속하지 않는다. 형사소송에서 기소를 기각한 경우는 자소사건에 형사증거가 부족해 자소자가 보충 증거를 내놓을 수 없다는 것이다. 행정행위의 증거가 확실하고, 적용 법률, 법규가 정확하며, 법정절차에 부합하거나, 원고가 피고에게 법정의무나 지불의무를 이행할 것을 요구한 신청이 근거가 없을 경우 인민법원은 원고의 소송 요청을 기각할 것을 판결할 것이다.
법적 근거:
첫째, 민사소송법 제 1 19 조 기소에 관한 조건은 기소가 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.
(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
(2) 명확한 피고가 있다.
(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.
(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.
둘. 형사소송법 제 2 1 1 조? 인민법원은 자소 사건을 심사한 후 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 범죄 사실이 분명하고 증거가 충분한 사건은 법정에서 심리해야 한다.
(2) 형사증거가 부족한 자소사건은 자소자가 보충 증거를 제공할 수 없는 경우 자소인에게 자소를 철회하거나 기각하도록 설득해야 한다.
자소인은 법에 따라 두 번 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리한다.
법정 심리 과정에서 재판원들은 증거에 대해 의문이 있으며, 조사 검증이 필요한 경우 본법 제 196 조의 규정이 적용된다.
3.' 행정소송법' 제 69 조는 행정행위의 증거가 확실하고, 적용 법률, 법규가 정확하며, 법정절차에 부합하거나, 원고가 피고에게 법정의무나 지불의무를 이행할 것을 요구한 신청은 성립될 수 없다고 규정하고 있다. 인민법원은 원고의 소송 요청을 기각해야 한다고 판결해야 한다.